Jan P., qui est devenu connu sous le nom de «De Horrorfokker d’Eersel», son reproduction était «la plus belle compagnie des Pays-Bas» pendant l’affaire judiciaire et les soins aux plus de cinq cents chiens saisis «Tiptop dans l’ordre». Le juge pense différemment. P. a été reconnu coupable par le tribunal pour avoir omis les soins corrects des chiens dans sa reproduction de Kwispel Enzo.
P. a été condamné à une peine de prison de quinze mois, dont dix sont conditionnels. En outre, il a été imposé l’interdiction maximale de dix ans et l’un de ses BV a une amende de 40 000 euros. Son ex-partenaire, Stephanie D., qui a également été impliqué dans l’entreprise, a été condamné à une peine de dix mois de prison, à une peine de service communautaire de deux cents heures et à une interdiction de trois ans pour tenir des animaux.
“Les animaux ont des droits, tout comme nous. Les soins de santé sont interdits”, a déclaré le procureur du début de mars à la Cour de Den Bosch, lors de l’audience sur les éleveurs de chiens Jan P. et Stephanie D. de leur reproduction, plus de cinq cents chiens ont été saisis par la Food and Consumer Product Safety Authority (NVWA).
Les chiens ont été tenus dans des lofts sales avec des arêtes vives dangereuses, allongées sur de la paille trempée d’urine et étaient entourées de leurs propres tabourets. Les animaux avaient un tartre, des cheveux feuillets et des affections cutanées. Lorsque le chien Lofts était vide, P. les remplissait d’autres animaux: poneys, chèvres, moutons, porcs, cobayes, lapins et volaille – qui ont également été saisis. C’était plus de 360 animaux.
Lire aussi
Ils ont été pris en charge de Picobello, explique l’ancien éleveur de chiens soupçonné de négligence grave
Pendant la journée La décision du jugement Il a de nouveau été souligné à quel point la négligence était grave. “Il est douloureux de conclure que les animaux ont tant souffert. De nombreux chiens n’avaient pas accès à une quantité adéquate d’eau de qualité appropriée et ont été logées dans des conditions hygiéniques insuffisantes.”
Images d’infiltration
L’affaire, basée sur deux inspections de la NVWA, a été lancée en 2022 par un rapport vidéo sur l’organisation de la protection des animaux House of Animals. “Nous savions déjà qu’il n’était pas autorisé à se reproduire là-bas et que nous avions reçu divers rapports”, explique la fondatrice Karen Soeters. “C’était une raison pour nous de passer à un pseudo-bar – et de filmer cela.”
Le pseudo-bar, et plus tard également employé de la Chambre des animaux qui est devenu sous couverture, a conduit à une vidéo révélatrice. Cela montre comment des centaines de chiens ont été gardés dans un «état misérable». House of Animals l’a ensuite signalé. SOETERS: “Il est allé si loin, beaucoup plus loin que cela ne devient clair des rapports du NVWA ou du siège. Alors que le P. a obtenu un tuyau de jardin, les lofts sont propres, tandis que les chiens étaient toujours là, après quoi leur fourrure se figeait.”
Réseaux criminels
Vous devez protéger les animaux contre ces types de personnes, explique Soeters. Les chiens de Kwispel et ainsi de suite étaient “terrifiés”, dit-elle. “J’ai été partout dans le monde. Bien sûr, je connais des chiens extrêmement effrayants, mais que nous l’avons ici aux Pays-Bas par des éleveurs comme celui-ci, cela ne peut pas être vrai.”
Pourtant, il y a beaucoup plus d’éleveurs qui opèrent de cette façon, dit-elle. “Ce sont des réseaux criminels qui impliquent une horrible somme d’argent. Jan a gagné des millions.” Et pas seul, selon l’organisation. “La plupart peuvent suivre leur cours divin.” Soeters rapporte être heureux dans un communiqué de presse de House of Animals “qu’il a été puni”. “Mais je pense que c’est une punition particulièrement faible pour quelqu’un qui a tant d’animaux souffrant sur son entaille.”
Elle espère que les gens qui recherchent un chien dans l’achat seront mieux pensés pour ce genre de pratiques. “Ces types d’éleveurs disent tout pour parler à la raison de l’acheteur.” Ils disent que le chiot est sale parce qu’il vient de jouer et que maman ne peut pas venir parce qu’elle “doit se reposer”, explique Soeters. “Même lorsque les gens réalisent que c’est mal, ils croient qu’ils sauvent un chien.” Mais il maintient cette façon de se reproduire.
Jan P., qui a également un passeport belge, a déjà indiqué dans le cas qu’il part pour la Belgique. L’année dernière, il est devenu clair que Il a déjà continué ses pratiques là-bas.