L’expert Petteri Järvinen nous rappelle de garder la tête froide en cas de perturbations des télécommunications.
Selon Petteri Järvinen, la panique de perturbation ne joue que dans le sac russe. Joel Maalmi
En tant qu’étranger, il est impossible de dire si les perturbations des télécommunications sont un problème interne ou une menace d’un État étranger.
C’est ce que dit son expert Petteri Järvinen.
Mardi matin, un grand défaut à l’échelle a frappé les connexions de données de Telia. Par exemple, les services en ligne n’ont pas pu être identifiés.
Après environ une heure, les connexions ont commencé à revenir à la normale. Telia a été informée à Illtalehti que la perturbation a été causée par une interruption imprévisible lors des modifications du réseau.
Järvinen souligne qu’en cas de perturbations, il est conseillé de rester calme. Lorsqu’une perturbation se produit, vous ne savez pas s’il s’agit d’un problème technique pour l’entreprise, que quelqu’un avec une excavatrice ait accidentellement aspiré à une ligne ou s’il s’agit d’un État étranger.
Järvinen exhorte les citoyens à prendre calmement la perturbation.
– Il est dangereux que la Russie soit la première à soupçonner que la Russie est la première à soupçonner. Parce qu’alors l’effet dissuasif de la Russie a réussi, dit Järvinen.
– La tranquillité froide incluse. C’est toujours une bonne idée de vous asseoir sur vos mains pendant un certain temps, et de ne pas aller immédiatement sur les réseaux sociaux pour vous faire peur pour voir si la Russie a attaqué. Malheureusement, dans de tels cas, le client ne peut rien faire, mais s’attendre à ce que l’entreprise informe la situation.
La panique joue dans le sac russe
Ministère de l’Intérieur Selon, l’influence hybride est un outil clé pour influencer les États autoritaires. Hybriduhu parle d’influence externe malveillante dans laquelle un acteur d’État cherche systématiquement à influencer le pays cible.
Järvinen présente une attention importante. Souvent, l’influence hybride intentionnelle ne concerne pas seulement une entreprise, mais est beaucoup plus large.
Par exemple, Nordea a eu des problèmes importants pendant six semaines l’automne dernier. Nordea lui-même a déclaré qu’elle avait été affectée par des attaques extérieures.
– La même attaque s’est également concentrée sur d’autres banques des pays nordiques, explique Järvinen.
– Pour autant que je sache, c’était aussi la première fois que cela était publiquement informé.
Qui s’en soucie?
Les connexions de télécommunications sont essentielles pour la société finlandaise. Mais si toutes les connexions sont rompues, qui prendra soin de nous?
-Après tout, la Finlande a été préparée pour exceptionnellement bien par rapport aux pays d’Europe centrale. Nous avons un centre de sécurité avec des fournitures de dos et critiques.
Selon Järvinen, les autorités en Finlande pratiquent régulièrement de vastes pauses. Mais le lancement de la réponse de l’autorité nécessiterait que ce soit une attaque extérieure.
– Dans de tels cas d’un acteur, même s’ils sont vastes, de telles activités ne commenceront pas encore. Mais oui, ceux-ci ont été pensés et pratiqués.
Cependant, selon Järvinen, toutes les activités ne peuvent pas être menées même avec leur propre préparation. Certaines liens de la Finlande sortent du pays.
Si tous les câbles devaient être coupés, la Finlande ne serait pas en mesure de fournir tous les services par une préparation elle-même.
Les bonnes informations jouent également un rôle important dans la perturbation. Bien que vous ne vouliez pas intimider les citoyens, la connaissance augmente le sentiment de sécurité.
Järvinen espère une information plus complète des acteurs de l’État. Par exemple, la Finlande a publié l’année dernière pour un guide préparatoiremais il n’a été publié qu’en ligne.
– Les Suédois l’ont divisé en chaque ménage. Il n’est pas très efficace que les instructions ne soient disponibles que sur l’adresse Web et sont invités à lire. Personne ne se souvient de l’adresse au moment du besoin. Tout le monde n’a même pas Internet à la maison, explique Järvinen.
Järvinen spécifie que l’incertitude crée de l’anxiété.
– Par conséquent, ce type d’incertitude quant à savoir si une cyberattaque est maintenant ou non. Les citoyens doivent être informés le plus rapidement possible tout ce qui est connu et ce qui n’est pas connu. Lorsque l’autorité fait quelque chose, elle crée déjà la sécurité, Järvinen résume.