Le conseil d’administration de GL a annoncé qu’il organiserait un référendum des membres sur la fusion des factions GL et PvdA au Sénat lors des élections du Conseil provincial en 2023. Cette décision représenterait une « étape de grande envergure et irréversible sur la voie d’un fusion de partis ».
« C’est le moment pour les membres de GL de défendre la pérennité d’un GL indépendant et de s’élever contre la fusion avec le PvdA. Une large collaboration de gauche c’est bien, fusionner avec un seul parti : non ! », dit une pétition qui circule parmi les membres.
Fusion « pas logique sur le fond »
Selon des personnalités telles que Femke Roosma (ancienne dirigeante du parti GL à Amsterdam), Selçuk Akinci (ancien échevin de Breda), Jasper Blom (ancien directeur du Bureau scientifique de GL), Noel Vergunst (échevin de Nimègue), Nienke Homan (député Groningue) une fusion n’est « pas logique en termes de contenu », dit le pamphlet. « Ce n’est pas pour rien que les partis sont chacun dans un groupe européen différent. Les différences mutuelles ne sont pas négligeables ; nos idéaux et notre histoire sont très éloignés.
Selon les membres critiques, GL veut « changer le système » tandis que les sociaux-démocrates veulent des changements « au sein de l’ancien système ». Les GL’ers voient la différence des fusions dans de nombreux sujets « où les deux parties ont même parfois des opinions et des comportements de vote opposés. Ce ne sont pas de petites différences », disent-ils. Il s’agit notamment du travail du sexe, de l’agriculture, de la loi sur le remorquage, de l’ouverture de l’aéroport de Lelystad et des abris pour les immigrants illégaux.
«Le fait que le groupe parlementaire actuel s’oriente vers le PvdA ces dernières années montre principalement que le GL national s’éloigne de ses valeurs fondamentales et se dirige davantage vers le milieu. Le passage de GL vers le PvdA ne conduit donc pas à un bloc de gauche plus fort, mais plutôt à un son vert et gauche moins prononcé », fait-on craindre. Néanmoins, ils pensent qu’une collaboration c’est bien, mais pas une fusion.
« La gauche verte a le droit d’exister »
Femke Roosma, l’une des signataires de la pétition, déclare dans une réponse que le sujet est « répandu » au sein du parti. « Nous pensons que GL a son propre droit d’exister », dit-elle. « GL est un parti beaucoup plus militant qui tient mieux compte des frontières de la Terre », a-t-elle déclaré. Selon elle, GL devrait principalement « marquer dans le coin supérieur gauche », tandis que le PvdA se concentre davantage sur le centre. Lorsqu’on lui demande si un bloc de gauche plus grand n’est pas plus efficace, elle répond : « Cela suppose que vous grossissez lorsque vous fusionnez, mais c’est impossible à dire pour le moment. Il est tout à fait possible que les électeurs se répartissent ensuite, par exemple, vers Bij1 et le PvdD. Ensuite, il y aura également une fragmentation du côté gauche.
Le timing des membres est également important : lundi prochain, les chefs de parti Jesse Klaver et Attje Kuiken tiendront également une réunion à Arnhem au cours de laquelle ils parleront de leur « coopération de gauche progressiste ».