Bridget Maasland a un fort soupçon que Jan Slagter va tellement rage contre Frederieke Lefang parce que ce chef du NPO est une personne féminine. “Il ne fait pas ça pour les hommes.”
Il faut un peu pour s’habituer: Jan Slagter, le patron du refuge pour les remblais TV pathétique, fait rage contre quelqu’un qui est accusé de comportement transfrontalier dans le diffuseur public. Le chef du NPO, Frederieke Leeflang, doit être non actif, pense-t-il. Toutes ces accusations anonymes? Cela n’a plus d’importance.
Bridget critique
L’autorité TV Tina Nijkamp le trouve suspecte. «Remarquable à propos de la réaction de Jan Slagter est qu’il a une vision très différente de celle lorsque les hommes ont été discrédités. Il l’a défendu à l’os et maintenant il vient de: “Frederieke Leeflang doit continuer!” Il est bien sûr mesuré avec deux tailles “, dit-elle dans Boulevard RTL.
Bridget Maasland est d’accord: «Oui, Rob, Tina Nijkamp a dit le filet aussi: Jan Slagter est beaucoup moins doux à propos de Frederieke Leeflang et de la façon dont elle se comporte au sein du NPO que lorsque les hommes là-bas ont montré un comportement croisé. Que pensez-vous de la critique féroce de Jan? “
Coïncidence
Le connaisseur de télévision Rob Goossens est un peu plus nuancé. “Eh bien, il a reçu une critique féroce à ce sujet à l’époque, donc je dirais presque qu’il a appris de la critique à l’époque et tire maintenant la ligne.”
Bridget: «Et ce serait juste avec une femme. Tu penses. “
Rob: «C’est frappant, mais où est-il faux en termes de contenu? Elle est le plus haut patron du NPO, un rapport a été publié ces dernières années qui n’a pas été fait du tout jusqu’à présent, oui … s’il s’avère que le plus grand patron devenir.”
Sources anonymes
Bridget ne trouve pas toujours en janvier. “Bien sûr, mais bien sûr, c’était aussi le cas avec les hommes.”
Le collègue Luuk Ikink: “Oui, et il a toujours dit:” Sources anonymes, rapports anonymes, qui ne me en dit jamais beaucoup. Il a toujours dit cela. C’est bien sûr aussi vrai ici dans ce cas! Nous ne savons pas du tout ce qu’elle a fait ou n’a pas fait en tant que manager et si c’était si mauvais.
Somme
Rob trouve également étrange que Jan embrasse soudainement toutes ces sources anonymes. “Ce qui n’aide pas, c’est qu’il était à Renze, dans lequel il raconte ensuite une anecdote savoureuse et douloureuse sur la façon dont elle aurait commenté l’un de ses camarades de conducteur en tant qu’homme arrosé.
«Oui, c’est aussi une anecdote anonyme et c’est précisément ce qu’il a un frère à mort. Je dirais donc: s’il a lui-même un gros problème, tirez cette ligne et continuez-vous dessus.
Que dit Hannah?
L’écrivain Hannah Prins montre un son similaire. Elle dit dans le talk-show Van Roosmalen et Groenman: «Ce que je ne comprends pas: je me suis assis une fois à 1 avec Jan Slagter, puis il est allé à la brèche pour défendre Matthijs. Ensuite, j’étais à nouveau, puis il s’agissait de Tom Egbers et je pense que Jan défendait également Tom. Al “
«Chez les hommes ne sont défendus, même s’il y a déjà des rapports sur ce qu’ils ont fait. Et dès qu’il n’y a qu’une seule chose à propos d’une femme dans une position puissante … alors Jan vient et dit soudain: “Oui, ceci et ceci!”