Catherine Keyl trouve gênante, répréhensible et douteuse que John Van Den Heuvel a écrit la préface du livre du meurtrier Joran van der Sloot. “Erreur stratégique.”
C’est incroyablement stupide: John van Den Heuvel a perdu l’autorité, le statut et le respect en écrivant la préface du livre du meurtrier Joran van der Sloot. Même ses propres collègues de De Telegraaf ne comprennent pas pourquoi diable le ferait. Le journaliste du crime est têtu, car il ne veut pas admettre son énorme erreur.
Catherine critique
Catherine Keyl pense que c’est dommage car elle avait toujours un capuchon élevé de John. “Oui. J’apprécie grandement John pour tout ce qu’il fait, mais cela a été une erreur stratégique “, dit-elle en Histoire.
John poursuivra cela pendant longtemps, pense-t-elle. «En écrivant une préface, vous donnez l’impression que vous souhaitez promouvoir le livre. Et je ne peux pas imaginer que son intention était! “
Je suis stupéfait
Le chanteur Ben Cramer est également dans le panel de premier plan et approuve l’opinion de Catherine. “‘Oui. C’est un meurtrier. “
Il y aura un motif financier derrière cela, pense-t-il. «Le fait qu’il écrit la préface dans le livre est une décision intelligente de l’éditeur. Et à cause de cet autocollant sur la couverture, déclarant que John a écrit la préface, ce sera une expression commerciale.
Mouvement maladroit
Henk Krol, connu comme un ancien politicien, voit John tomber dans son estime. “Oui. John est l’un des journalistes les plus gentils et les plus sympathiques que je connaisse. Mais malheureusement, c’est un mouvement très gênant de lui. “
«Il a toujours le meilleur pour tout le monde. Et peut-être aussi dans ce cas, mais ce n’est pas pratique. “