Cela ressort d’une décision du juge de Haarlem dans l’affaire que les huit locataires avaient déposé contre le COA. L’ancien propriétaire de l’immeuble a déjà annulé le contrat de location des sociétés l’année dernière. Ensuite, il s’est avéré que le bâtiment a été vendu au COA. Le COA a exigé que les locataires devaient être partis le 1er mars au 1er mars.
Parce que les entreprises ont du mal à trouver un emplacement approprié pour effectuer leur travail, elles se sont appuyées sur la «protection contre l’évacuation». Le juge estime que les intérêts des locataires l’emportent sur ceux du COA. Cela a à voir avec, entre autres, le fait que le COA n’avait pas encore demandé un permis environnemental pour la rénovation du bâtiment.
Premier maître Lottelaan
Pour le moment, cette rénovation sera retardée, car le COA rénovera d’abord le bâtiment adjacent sur Masterlottelaan 301. Les réfugiés d’Ukraine sont pris en charge là-bas. Ces travaux ne commencent qu’en avril.
Le directeur de la société d’importation et d’exportation Dit -is – l’un des locataires de Dreef 48 – dit qu’il est «heureux» de la décision de son discours de vacances. Le COA ne fait pas appel de la décision, rapporte un porte-parole. “Nous continuerons à nous préparer à la rénovation de Dreef 48. Tout cela provoque un certain retard, ce qui ne fait qu’augmenter la pression sur l’abri d’urgence à Ter Apel, par exemple. C’est ennuyeux, parce que nous ne voulons pas que les gens aient à aller pour dormir. “
Aucune conséquence pour Haarlem
Un porte-parole du maire de Haarlem, Jos Wienen, rapporte que la décision du juge n’a aucune conséquence pour la politique de réception de la municipalité. “C’est dommage pour les gens qui sont maintenant dans le refuge d’urgence. Ils ne peuvent pas venir à Haarlem, tant qu’il n’y a pas de lieux de réception ici.”
Le juge a condamné le COA en tant que partie perdante pour payer les frais des huit locataires. Il s’agit d’un montant total de plus de 5 400 euros.