Une décision de la Ligurie du goudron a rejeté l’appel de trois établissements de bain à Zoagli, dans la province de Gênes, contre la résolution du conseil municipal qui avait confirmé l’expiration des concessions le 31 décembre 2023, commençant les races prévues par Bolkenstein. Ainsi, l’extension jusqu’en 2027 n’est pas considérée comme valide. Selon le TAR “, il ne vaut pas la peine d’inviter un accord que les administrations auraient l’obligation de prolonger les concessions en bord de mer parce qu’un document écrit n’est pas existant et parce qu’un tel accord ne pourrait pas prévaloir sur la décision de la Cour de justice”.
La décision du goudron de la Ligurie
Selon la décision de la Liguria Tar “sur la base du cadre réglementaire actuel, en raison des peines de la réunion plénière du Conseil d’État, les concessions de l’État maritime pour les activités touristiques recréationnelles, bénéficiaire de plusieurs extensions ex lege, ont cessé leurs effets le 31 décembre 2023, de sorte que les nouvelles affectations doivent avoir lieu par des sélections impartiales et transparentes parmi les candidats potentiels, conformément à de la directive Bolkestein ».
Il n’y a aucun acte réglementaire sur lequel l’extension des concessions de bain devrait reposer
Le tribunal administratif confirme l’exactitude de la résolution du conseil municipal de Zoagli qui “a reconnu l’expiration de la concession des titres le 31 décembre 2023, a correctement créé pour effectuer les sélections pour la nouvelle garde” et refuse l’existence d’une loi réglementaire sur lequel l’extension des concessions de bain devrait reposer. “D’un autre côté, il ne vaut pas la peine d’invoquer un accord entre l’État italien et la Commission européenne, selon laquelle les administrations auraient l’obligation de prolonger les concessions de bain jusqu’en septembre 2027: – il est écrit dans la phrase – et ceci est parce qu’il n’est pas existant un document écrit entouré de ce pacte à la fois en ce qui, en tout cas, un tel accord ne pouvait pas prévaloir sur le dicton de la Cour de justice concernant l’incompatibilité de l’Union du renouvellement automatique des concessions de l’État à des fins Touriste-décréationnel, puisque la curie européenne est l’organisme responsable de l’interprétation authentique du droit eurounanunaire, avec des effets contraignants à la fois envers les autorités nationales et d’autres institutions de l’Union ».