La publication des informations de renseignement dans le journal demain fait l’objet d’une plainte selon laquelle ces heures sont présentées par la disparition au procureur de Pérugia. Selon l’ANSA, l’hypothèse de la violation de l’article 42 paragraphe 8 de la loi 124 de 2007 serait signalée, car le bureau du procureur de Rome en tant que bénéficiaire des informations confidentielles aurait dû adopter les précautions nécessaires pour éviter leur différenciation de détournement. La référence se situe aux informations de l’ISI sur le cas de Gaetano Caputi, chef du cabinet de la première Giorgia Meloni
Accès réservés sur Caputi
Caputi a déposé une plainte au cours des derniers mois au bureau du procureur de Rome après la publication de certains articles sur son compte publiés demain. L’enquête ouverte a vérifié que, pour acquérir des informations sur la tête du cabinet, entre autres, trois accès avaient été constitués par des agents AISI à la base de données Fisco Point. Vous avez ensuite écrit au DIS pour demander la raison des accès. La réponse est venue sous la forme d’un document avec la qualification “réservée” signée par le directeur de l’ASI, Bruno Valensise, qui rapporte les circonstances qui ont déterminé la recherche d’informations sur Caputi.
Le document répandu
Ce document a donc été accusé par le procureur dans le revenu remis aux avocats des journalistes de demain enquête. Les informations ont ainsi été publiées dans le journal. En violation, selon le DIS, un article de la loi sur la réforme des services, où il est prévu que “si l’autorité judiciaire ordonnera la performance des documents classés pour lesquels le secret de l’État n’est pas opposé, les documents sont remis à la demandeur de l’autorité Judicial, qui prend soin de la conservation de manière à tonner sa confidentialité, garantissant le droit des parties dans la procédure pour en prendre la vue sans extraire une copie “. “Afficher, sans extraire une copie.” Alors que le document complet a été publié dans le journal qui en avait donc une copie.
La plainte auprès du procureur de Pérugie
Maintenant, le différend s’est tourné vers le procureur de Perugia, compétent pour les enquêtes sur les magistrats de la capitale, pour déterminer si la loi a été violée.