En raison de l’actualité : Paula Irmschler à propos du toilettage.
Chers amis, Note de contenu : ce n’est pas la première fois que j’écris sur le sujet du toilettage dans cette chronique. Il s’agit souvent de l’exercice du pouvoir sexuel sur les jeunes, donc je vais certainement me répéter, mais de toute façon, vous le savez déjà par moi.
Quand il s’agit de différences d’âge plus importantes, je suis très dur, mes amis le savent déjà, oh encore toi, ouais ouais. Que fait-il ici dans la colonne pop ? Le toilettage est omniprésent dans la culture pop. La semaine dernière, j’ai vu quelques vidéos YouTube sur les débuts d’Ariana Grande à Disney, il y a un nouveau documentaire d’Arte sur la sexualisation de la jeune Britney, dans lequel son esthétique d’écolière est décrite comme “attrayante” – et il y a quelques minutes, j’ai vu comment Till Lindemann est chanté par Chris Martin – Lindemann, qui, comme on le sait, « préfère » les jeunes femmes, ce que trop de gens trouvent tout à fait normal.
L’année dernière, beaucoup de gens se sont moqués des dissensions de Kendrick contre Drake – par exemple : « J’essaie de toucher une corde sensible et c’est probablement A-Minooooor » ou « Un amant certifié ? Pédophile certifié » – de « Not Like Us ». La raison : Drake est accusé à plusieurs reprises de soigner des filles et des jeunes femmes et, dans la culture dans laquelle nous vivons, il s’agit avant tout d’une plaisanterie sur l’homme et non d’une raison de faire preuve de solidarité avec les personnes concernées.
Les mauvais traitements infligés aux jeunes par des personnes issues de la culture pop ne semblent pas être une exception mais, pire encore, en faire partie. Il existe des listes entières qui rassemblent les stars de la pop et du rock qui auraient ou légalement prouvé qu’elles ont été abusées et violées, il y a eu des mariages avec des mineurs, suffisamment de témoignages et de produits culturels sur les « groupies », il y a toujours des cas dans lesquels des jeunes femmes abusent systématiquement sexuellement d’hommes de grande taille. Les étoiles ont été « nourries ». Nous en parlons depuis des années, tout est clair pour nous. Mais il ne s’agit pas seulement d’un déséquilibre de pouvoir entre les fans et les stars, mais aussi, dans la plupart des cas, de grandes différences d’âge – et à mon avis, nous ne parlons pas assez de cette dernière. Certains le naturalisent (les hommes tout comme les jeunes femmes), d’autres ne connaissent de toute façon le sexe que par le porno et ne connaissent le sexe que comme une activité fonctionnelle, d’autres ne veulent parler de violence que si cela est légalement pertinent et puis bien sûr, il y a encore des gens qui veulent pousser le sujet du sexe et du pouvoir dans la sphère privée – sous prétexte que chacun peut faire ce qu’il veut, c’est simplement le droit du plus fort – comme si rien de tout cela n’avait quelque chose à voir avec nous tous et notre culture faire.
Mais c’est comme ceci : si vous êtes un homme adulte plus âgé et que votre homologue romantique, sexuel ou même amical est un adolescent ou au début de la vingtaine, alors vous n’avez tout simplement pas eu le même temps sur cette planète pour vivre des expériences et vous rencontrer. explorez vos besoins, résolvez les conflits, gérez votre passé, pensez à l’avenir, faites des erreurs, répétez les erreurs, apprenez-en, etc. Si vous êtes un homme adulte plus âgé, pensez à ce que vous étiez quand vous aviez 17, 19, 22, 26 ans, comment vous avez réagi aux rencontres amoureuses, sexuelles et amicales, à ce qu’ils vous ont fait, comment vous avez réagi face à eux, à ce que vous avez classé. les traces qu’ils ont laissées.
Mais pourquoi ce sujet revient-il maintenant ? Bien sûr à cause de Neil Gaiman, l’auteur bien connu à ce sujet ces jours-ci. cet article incroyable chez Vulture a été publié. Il s’agit de ce que Gaiman a probablement fait avec des femmes beaucoup plus jeunes et des conséquences que cela a eu pour elles. Il y avait déjà un podcast l’année dernière en outre.
Je ne veux pas résumer ce dont il est accusé à ce stade ; je pense que ce qu’il faut, ce sont ces histoires détaillées et contextualisées des personnes concernées. Chacun aura sa propre opinion sur la gravité ou non de ce qui s’est passé. Mais je voudrais aborder quelque chose qui est souvent mis en jeu au cours de telles publications. Lorsque les personnes concernées signalent un abus de pouvoir, la réaction est souvent rapide : « Elle a dit oui », « Il y a eu un consensus » ou même « C’était du BDSM ». Les auteurs présumés célèbres et leurs partisans l’ont appris. Ils connaissent le langage de la prétendue positivité sexuelle (de la culture pop) et l’utilisent. Cela peut être utilisé pour écarter tout comportement blessant : la personne n’a pas dit « non », elle a peut-être même dit « oui ».
Gaiman réagit de la même manière. Il a publié une déclaration sur son site Internet dans laquelle il a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait jamais (!) eu de relations sexuelles non consensuelles. Cela seul doit vous rendre suspect, car sérieusement : quelqu’un peut-il dire cela avec une certitude absolue ? Comment ne pas douter que tout ce que vous avez vécu sexuellement avec d’autres personnes s’est toujours déroulé dans l’ordre et sur un pied d’égalité pour tous, totalement libre de pouvoir et de violence ? Et comment pouvez-vous en être aussi sûr alors que vous êtes accusé exactement du contraire par plusieurs femmes et que ces femmes sont en grande partie beaucoup plus jeunes et plus dépendantes et ont moins de pouvoir et de capacité de violence que vous-même ? Comment pouvez-vous sortir de la question de savoir si ce que vous avez fait à ou entre vous était non seulement acceptable pour vous deux, mais aussi associé au plaisir ? En s’appuyant sur un terme consensuel qui est complètement – excusez mon langage – de la foutaise. Qui ignore le pouvoir, la peur, les traumatismes et la manipulation et ne se base pas sur le désir, l’égalité et l’enthousiasme.
Et brièvement à propos de cette histoire de BDSM, de pervers, de préférences et de fétiches : je ne pense pas que vous devriez approcher une personne que vous ne connaissez pas bien, dont vous ne connaissez pas la personnalité, les expériences et les pensées, avec une idée préconçue de sexualité. Je crois que la sexualité se développe mieux ensemble, se découvre, s’essaye et se discute ensemble. Je crois que la sexualité ne peut être consensuelle que si elle est différente pour chaque personne. Ensuite, il n’est pas possible de tout effacer par la suite, car cela dépend aussi de ce que les gens ressentent par la suite.
J’ai le sentiment qu’il existe depuis quelques années un véritable genre pop dans lequel FLINTA* se venge de ceux qui exploitent leur jeune corps et leurs insécurités. Billie Eilish l’a fait (« Your Power »), Mae Martin l’a fait avec sa série « Feel Good », Demi Lovato l’a fait :
Le cas de Demi Lovato est un bon exemple de ce à quoi je veux en venir. Je me souviens, il y a des années, à quel point elle ne tarissait pas d’éloges sur la personne qu’elle accusait de se toiletter dans la chanson (elle avait 17 ans, lui 29). Pour elle, c’était l’amour, la seule chose qu’elle connaissait étant jeune. Ce n’est qu’à l’âge de l’agresseur qu’elle a compris ce qui s’était réellement passé et à quel point tout cela était erroné.
Je pensais que c’était un rêve d’adolescent, juste un fantasme
Mais était-ce le vôtre ou le mien ?
Est-ce vraiment leur propre désir que ces jeunes vivent avec ces hommes expérimentés, puissants voire violents, est-ce leur convoitise, est-ce vraiment leur amour ? Pas mal de femmes autour de moi se posent cette question en vieillissant, car nous sommes nombreuses à avoir « quelqu’un comme ça » dans nos biographies et nous avons dû lutter pendant longtemps pour ajuster notre rapport au sexe et à l’amour.
Neil Gaiman utilise exactement ce phénomène de participation dans sa déclaration. Il fait ce que font beaucoup de personnes confrontées à des allégations d’abus de pouvoir – il parcourt ses anciens messages qu’il a échangés avec les femmes, souligne qu’il y avait des déclarations heureuses et approbatrices de ces femmes sur des événements passés ou futurs. Je pense que quiconque se regarde et se souvient comment et avec qui il a communiqué depuis la création de Messenger se rendra compte à quel point cela peut peu être un témoignage de « la vérité » dans les relations. Mais ce qui en témoigne, bon sang, c’est ce que disent ces femmes après réflexion et, surtout, les circonstances, les faits qui sont clairement devant vous : ce sont des femmes beaucoup plus jeunes, bien moins de 30 ans, avec beaucoup moins de femmes. expérience de vie, dans certains cas des circonstances économiques et familiales instables, dépendant en partie de lui.
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de raconter sa propre histoire pour faire valoir un point, mais je veux le faire quand même parce que ce point est extrêmement important pour moi. J’étais aussi soigné, entre 13 et 17 ans, et le gars pouvait puiser dans un vaste répertoire de messages romantiques, joyeux et heureux de ma part. Pourquoi? Parce que j’appréciais l’attention, parce que j’étais seul, parce que personne d’autre ne voulait de moi, parce que je voulais de l’amour, parce que je pensais que c’était de l’amour, parce qu’on m’avait culturellement enseigné que c’était bien et même juste, cette attention des adultes. les hommes sont la chose la plus désirable et parce que j’avais peur. Il m’a fallu beaucoup de temps après pour me débarrasser de ces fausses idées sur le plaisir, pour les remplacer par de vraies idées qui se déroulent sur un pied d’égalité – en fait, je suis toujours aux prises avec cela.
Même si les personnes concernées disent « oui », cela ne signifie pas que les abus sont justifiés. C’est en fait si tendre ce que Billie a dit là, « essaie de ne pas abuser de ton pouvoir ». Mais vraiment : ne le faites pas. Vous n’êtes pas un animal, vous êtes un homme littéraire intelligent et créatif, vous êtes un chanteur bruyant et progressiste, vous un rappeur authentique et intelligent, vous êtes un homme normal et normal. Vous pouvez en décider. Vous pouvez laisser les jeunes tranquilles et les laisser vivre leurs expériences les uns avec les autres et repenser votre relation aux femmes, à la jeunesse et à la luxure.