“Star Wars : La Menace Fantôme” : ce qu’il reste du film
Le triomphe de « Matrix » aux Oscars a été décrit comme un « tournant ». Le film avec les balles de pistolet au ralenti a remporté la catégorie des effets spéciaux devant celui qui dominait auparavant chaque année où il concourait aux Oscars : “Star Wars : La Menace fantôme”. Le créateur de « Star Wars », George Lucas, a été puni. Les frères Wachowski ont été nommés réalisateurs du meilleur film de science-fiction de 1999.
Comment les temps changent : C’est précisément parce que le truc du ralenti (“bullet time”) avec la caméra tournant autour d’un objet gelé semblait si nouveau à l’époque, “The Matrix” a mal vieilli. À ce jour, aucun autre film ne pourrait recréer ces scènes sans passer pour un mauvais plagiat. Mais beaucoup l’ont fait. C’est pourquoi « The Matrix » ne peut plus être identifié comme l’original. Même les « Simpsons » l’avaient compris et avaient depuis longtemps montré une parodie des duels au tir. “The Matrix” est coincé dans son époque.
« La Menace fantôme » est bien sûr aussi un film démodé. Tragiquement, contrairement à la « Matrix » – à son époque. Tous les acteurs rigides, en particulier Liam Neeson (dans le rôle du Jedi Qui-Gonn Jinn), semblent incapables de jouer devant un écran vert avec des espaces réservés et des personnages fantastiques qui ont dû être ajoutés plus tard. Obi-Wan (Ewan McGregor) a les cheveux courts avec des nattes, une coiffure qui n’aurait jamais dû être acceptée en 1999. L’histoire d’amour déjà évoquée entre un enfant (Jake Lloyd) et une jeune femme (Natalie Portman) est déraisonnable. Le réalisateur Lucas n’a peut-être pas osé donner au garçon une fille du même âge parce qu’il voulait que Portman soit là dès la première partie.
Watto au nez tordu
On peut également se demander si Lucas était prêt à attiser les préjugés en décrivant des extraterrestres. Il y a Jar-Jar Binks, bon enfant mais quelque peu stupide, qui se promène sans but ; beaucoup y voyaient une parodie d’un Jamaïcain. Le retors Watto, toujours en train de planifier des fraudes, avec le nez crochu et l’accent du bloc de l’Est ; et les fédéralistes du commerce qui bloquent tout, à qui on a donné des accents français. Les Français, quand rien d’autre ne fonctionne, restent les ennemis préférés des Américains.
Fédération du Commerce, et plus encore : Sénat Galactique et tarifs douaniers punitifs, rien de tout cela ne ressemblait à du matériel « Star Wars ». Ce n’était pas ce à quoi on s’attendait après une pause de 16 ans avec Star Wars. La saga n’était jusque-là pas politique. Elle ne connaissait que le noir et blanc, le bien et le mal. Ce n’est que « Rogue One » de 2016 qui a prouvé que la politique pouvait fonctionner là-bas, mais uniquement parce que la politique était véhiculée à travers des scènes de bataille qui représentaient la Syrie et le Vietnam. Non pas parce que, comme dans « Menace », des extraterrestres débattent dans une salle plénière cosmique (qui, au niveau du mouvement d’un effet « Playstation 2 », même « ET » de Spielberg est présent).
Après tout, George Lucas voulait créer ici un large arc, une mythologie plus étendue que celle contenue dans les trois premières de ses œuvres. « La Menace Fantôme » – « La Menace Fantôme » est un bon titre car, contrairement à tous les autres, il ne révèle rien. Cela ne sauve pas le film, mais il fait preuve de plus de courage que JJ Abrams avec “Le Réveil de la Force”. En 2015, Disney a essentiellement repris le tout premier film, A New Hope de 1977.
“Il y a toujours un plus gros poisson”
Cependant, en tant qu’hommage rétro amusant avec des images nostalgiques savamment utilisées (Destroyers stellaires échoués dans le sable) ainsi qu’une mise en scène inédite d’icônes anciennes (un chasseur TIE au coucher du soleil « Apocalypse Now »), cette œuvre était encore loin devant les trois. préquelles. Parce que la mise en scène était moderne : tout avait l’air bien, était multiethnique, sonnait bien, et des acteurs comme John Boyega et Daisy Ridley, bien qu’ayant le même âge que McGregor et Portman à l’époque, étaient détendus, même lorsqu’ils avaient affaire à l’ancien. les gens, c’est-à-dire Leia, Han et Luke.
Il y a des moments isolés qui font de « La Menace fantôme » un film meilleur que sa réputation. “Il y a toujours un plus gros poisson”, dit Qui-Gonn alors que lui et ses compagnons échappent à une bête marine qui les ciblait et se font ensuite manger. Un dicton simple, mais non moins stupide que certains propos de Yoda. Qui-Gonn a réalisé que la survie est une question de chance et que même en tant que Jedi, vous ne pouvez pas contrôler votre destin.
Dark Maul est peut-être plus populaire que Kylo Ren
Dans le dernier élan du film, Lucas ose mettre en scène une bataille selon quatre perspectives narratives (duel au sabre laser, Anakin dans l’espace, bataille dans la forêt et les prairies, Padmé dans le palais), ce qui n’est jamais arrivé auparavant ni depuis dans “Star Wars”. ” L’assemblage fonctionne même. Duel à l’épée laser : C’était la bonne décision de ne pas construire le Seigneur Sith Dark Maul comme successeur de Dark Vador, cela n’aurait aucune chance, c’est pourquoi il meurt – de manière inattendue ? – juste à la fin du premier prequel.
Mais ses quelques mots sont si précis, son style de combat si convaincant, ses origines si floues que son mythe s’est développé au fil des années. Pas étonnant que l’apparition surprise de Maul dans le film Solo de l’année dernière ait été considérée comme un moment fort. Dark Maul est peut-être plus populaire que Kylo Ren (Adam Driver), le jeune antagoniste adulte des nouveaux films « Star Wars ». Ce serait probablement la seule victoire d’un personnage préquel sur The Force Awakens. En outre, le côté positif est le motif de bataille « Duel of the Fates », Maul contre Obi-Wan et Qui-Gonn, la dernière mélodie mémorable de « Star Wars » de John Williams à ce jour, pour laquelle le compositeur (peut-être inspiré par sa musique), « Amistad » deux ans plus tôt) a mis un chœur plus en avant que jamais.
« Star Wars : La Menace Fantôme » : pas un bon film pour enfants ?
La princesse Padme est encadrée par deux servantes, ce qui signifie : Natalie Portman avec la pas encore connue Keira Knightley et Sofia Coppola sur la même photo. C’est un superbe ensemble. Mais il reste encore un point de critique de la part de nombreux fans et critiques qui mérite d’être débattu. L’essentiel.
George Lucas a-t-il « trahi l’héritage de Star Wars » parce que « La Menace fantôme » est devenu un « film pour enfants » ? Avec un personnage principal de onze ans qui crie « Whoa ! » lorsqu’il tire avec le canon laser et gère également tout le reste comme dans un téléplay ? Dans un monde entièrement enfantin, avec des extraterrestres mignons venus de la mer et même des robots impériaux maladroits ?
Dans “Le Retour du Jedi” de 1983, il aurait dû être clair que Lucas avait toujours voulu des éléments d’histoire mignons pour son récit. Avec les Ewoks et les créatures de Jabba il atteint son objectif, les masques étaient prêts. « Menace » est donc un développement de « Jedi Knight » et n’a rien à voir avec de la « trahison » (comme si l’on pouvait trahir quelqu’un à qui on n’avait rien promis).
“Je suis désolé, mais ce n’est pas un bon film pour enfants.”
Ce qui est plus ennuyeux, c’est la prétention de pouvoir juger que ce film ne fonctionne pas parce que c’est un film pour enfants. La plupart de ces experts critiques sont des adultes. On peut bien sûr être déçu que “La Menace Fantôme” s’adresse à un public un peu plus jeune que “Un Nouvel Espoir”, après tout le premier “Star Wars” auquel Lucas doit sa carrière et ses milliards (même s’il a initialement fait son fortune grâce aux jouets – Licences construites, lac!). Mais si « Menace » avec Sebulba, les Gungans et Little Ani et ses Midis convient comme film pour enfants, il vaut mieux laisser cette décision à la tranche d’âge concernée. Il est également difficile d’imaginer que les fanboys vieillissants de SW aient auparavant soutenu leurs thèses avec des enquêtes représentatives auprès des mineurs. Rien n’indique qu’une seule fille ou un seul garçon ait protesté : « Je suis désolé, mais ce n’est pas un bon film pour enfants. »
Cela vaut la peine de regarder la “menace” avec les enfants. Vous ne pensez pas que le film soit meilleur à cause de cela. Mais apprenez ceci : il se peut que les enfants trouvent Jar-Jar Binks plus excitant que Boba Fett.