Elon Musk et Alice Weidel lors d’une vérification des faits

Dès le début de l’entretien, Weidel a accusé le gouvernement de la chancelière Angela Merkel d’avoir “ruiné et détruit l’épine dorsale de la politique énergétique” en vue de la transition énergétique et de la sortie du nucléaire.

Cependant, toutes les accusations de Weidel ne sont pas exactes : l’Allemagne n’est pas le seul pays industrialisé à avoir renoncé à l’énergie nucléaire. L’Italie a fermé ses centrales nucléaires à la fin des années 1980. L’Espagne souhaite fermer progressivement ses sept centrales nucléaires à partir de 2027.

La description que fait Weidel de la manière dont les dernières centrales électriques ont été mises hors service est inexacte.

Weidel a raison de dire que la charge fiscale et sociale moyenne pesant sur les salariés en Allemagne est bien supérieure à la moyenne de l’OCDE, mais elle n’est pas la plus élevée.

Étant donné que l’État allemand soutient les familles et les traite fiscalement différemment des ménages isolés, la pression fiscale diminue dans certaines situations. Selon l’OCDE, le fardeau moyen pour un ménage avec un seul revenu et deux enfants est de 33,1 pour cent. L’Allemagne se situe ici dans le milieu de terrain supérieur en comparaison internationale. Selon l’OCDE, la charge moyenne n’a pas augmenté depuis 2000, mais a diminué d’environ cinq pour cent.

L’un des nombreux chantiers en Allemagne abordés par Weidel est le système éducatif :

Weidel appuie sa déclaration sur les mauvais résultats des étudiants allemands lors de la dernière étude PISA, une étude comparative internationale des performances des étudiants, et ajoute :

L’étude spéciale de Pise

Une explication de la récente baisse des performances réside dans les restrictions importantes du fonctionnement des écoles causées par la pandémie de corona : alors qu’en Allemagne, plus des deux tiers des étudiants interrogés ont signalé des fermetures d’écoles pendant plus de mois, ce n’était le cas que pour environ la moitié des étudiants interrogés. Moyenne de l’OCDE. Le lien entre la durée des fermetures d’écoles et la réussite éducative est particulièrement révélateur : les pays où les périodes de fermeture sont plus courtes ont tendance à obtenir de meilleurs résultats au Pisa.

Décrire Hitler et les nationaux-socialistes comme étant de gauche et socialistes est un argument courant de la Nouvelle Droite depuis des années, mais il est rejeté par la majorité des chercheurs en histoire. Dans les sciences sociales, la question de savoir ce qui est à droite ou à gauche concerne généralement la question de l’égalité juridique et économique entre les personnes.

Cependant, le noyau du national-socialisme était l’identité ethnique. Elle reposait sur la démarcation et la destruction de tous les éléments qui ne correspondaient pas à cette définition ethnique. La question sociale y fut également subordonnée, même si certains slogans et termes furent adoptés stratégiquement afin, par exemple, de mettre la main-d’œuvre au pas ou de se distancier des élites conservatrices de la République de Weimar. L’antibolchevisme et l’antisémitisme étaient les convictions fondamentales d’Hitler dès le début de sa carrière politique.

Il y avait parfois une aile au sein du NSDAP autour du politicien Georg Strasser qui voulait se concentrer sur la question sociale et sur un soi-disant « front croisé » avec les forces socialistes. Après des luttes de pouvoir internes, il fut largement privé de son pouvoir en 1932 et Strasser fut assassiné en 1934.

Les présentations de Weidel sur l’histoire économique sont également extrêmement réductrices. Même si les nationaux-socialistes, comme d’autres pays, se sont fortement appuyés sur les investissements de l’État pour lutter contre les effets de la crise économique mondiale, les grands industriels n’ont pas été privés de leur pouvoir ni expropriés. Certains des clans d’entrepreneurs qui étaient influents à l’époque comptent encore aujourd’hui parmi les familles les plus riches d’Allemagne.