Au cours des dernières décennies, l’intérêt pour les artistes de la faim a considérablement diminué. Nous ne pensons plus que les moyens de subsistance sont en jeu lorsqu’on écrit un roman ou une chanson, lorsqu’on choisit un casting ou qu’on décide d’un projet de film. Dans le miroir d’Instagram, l’art a l’air si glamour et tout le monde réussit.
Mais dans son roman « Hé, bonjour, comment vas-tu ? » Martina Hefter parle avec une main légère, touchante, mélancolique et drôle de la vie précaire d’une auteure qui doit aussi s’occuper de son mari atteint de SEP. Comme (presque) tout le monde le pensait, elle a mérité pour cela le prix du livre allemand.
Cependant, Clemens Meyer, également nominé, a vu les choses différemment. C’est une « honte pour la littérature » que son roman « Les Projecteurs » n’ait pas été honoré. Il a travaillé pendant sept ans sur cette épopée sauvage et tumultueuse, qui s’étend sur plus d’un millier de pages et se concentre sur un homme qui, enfant, a vu sa mère mourir lors de la grande attaque allemande contre Belgrade en 1941, a rejoint les partisans, a été Il fut banni sur une île de prisonniers et se retrouva après la guerre. Des figurants de cinéma réussirent notamment dans les adaptations cinématographiques de Karl May.
Ouverture sympathique ou fanfaronnade narcissique ?
Lorsque cette exploration magistrale des profondeurs humaines, qui fait en même temps allusion à une histoire de violence au XXe siècle, est revenue les mains vides pour le prix du livre, Meyer a quitté la cérémonie de remise des prix en colère. Il a ensuite expliqué dans une interview au “Spiegel” qu’il ne voulait plus jamais vivre une telle expérience et a parlé ouvertement de ses difficultés : Il doit actuellement financer un divorce et a accumulé 35 000 euros de dettes fiscales – “si j’étais au premier rang sur la liste des best-sellers maintenant, j’aurais alors 100 000 nouveaux lecteurs et je pourrais rembourser mes dettes. Je serais libéré de mes soucis financiers pendant un certain temps.
D’une certaine manière, c’était attachant par son ouverture d’esprit. Mais en même temps, il était très peu collégial, car par cette action il avait attiré l’attention qu’il méritait de ceux qui écrivaient également sur leurs propres besoins et l’avait attirée vers lui. Bien sûr, c’était aussi une forme de violence.