Résultats, tête, haute tension : c’est ainsi que Fonseca a perdu Milan en exactement 200 jours

Paulo Fonseca n’entraînera plus Milan : son règne n’a duré que 200 jours. Oui, mais comment est-ce arrivé ? Quand et comment Milan a-t-il perdu ? Cela a duré six mois, mais il y a eu une accélération récemment, avec la défaite contre Bergame et le nul contre Gênes. Et puis ce matin, en réunion technique, avec une forte tension avec l’équipe d’abord puis les managers. Fonseca s’est battu, a été cohérent avec ses idées et a affronté tous les problèmes auxquels il pensait devoir faire face. Les choix tactiques, Léao, les attitudes, Théo : toujours droit, frontal, sans mâcher ses mots. Ces derniers mois, cependant, il a eu des frictions avec beaucoup et finalement aussi avec ses managers : la confiance mutuelle a pris fin. Le Milan que Fonseca avait en tête ne s’est presque jamais concrétisé. Bien sûr, il y a eu de grands sommets – le derby, le Real Madrid – et dans ces sommets l’entraîneur a largement contribué : Morata comme milieu offensif contre Inzaghi, plus que tout, était une idée gagnante et originale. Cependant, son Milan était une lumière intermittente, brillante lors de certaines soirées spéciales mais trop souvent dans l’obscurité.

LE PROBLÈME : LA TÊTE

—

“L’attitude”, répondait toujours Fonseca lorsqu’on l’interrogeait sur les problèmes de l’équipe. Le diagnostic est trivialement correct. Son Milan n’a jamais eu le feu de ceux qui veulent gagner des matches et perdent des points d’emblée, à cause de nombreuses erreurs individuelles. Plus important encore, ils les ont perdus face à des équipes inférieures, Parme, Cagliari et Gênes surtout. Les matchs, quand on les revoit, ne se ressemblent pas beaucoup. A Parme, approche terrible de Leao et surtout Théo, lacunes défensives, effondrement physique. A Rome contre la Lazio, grosse difficulté à défendre en transition. A Florence, une folie assortie de pénalités et d’erreurs défensives. Avec Naples, trop d’absences. Avec la Juve et le Genoa, pénurie offensive. En commun, l’origine des problèmes : la tête, bien plus que les jambes. C’est Milan, une équipe qui n’est jamais cynique, jamais mauvaise, et c’est pour cette raison que l’idée de Conte a intrigué cet été : il semblait l’homme le plus apte à rétablir des règles fortes et des principes clairs. Conceiçao, qui a la même réputation de dur, va dans cette direction.

THÉO ET LÉAO

—

Cependant, Fonseca n’était pas faible. Il avait certainement l’air responsable dans certains matchs. Les premiers, bien sûr, mais plus encore un Milan-Juve face à Musah comme ailier droit en attaque, même si Thiago Motta voulait défendre, défendre, juste défendre le 0-0. D’autres fois, l’entraîneur a été victime des limites de l’équipe, qui manquait d’un, deux, voire trois leaders capables de rappeler ses coéquipiers à leurs fonctions. Fonseca ne peut pas dire qu’il n’a pas essayé. Il a envoyé Leao sur le banc (plusieurs fois) et Theo contre Gênes et Vérone, il a parlé clairement et quand il ne parlait pas clairement, il a clairement indiqué ce qui n’allait pas chez lui. Les supporters l’appréciaient pour sa sincérité mais en privé, à Milanello, il ne parvenait pas à entrer dans la tête des joueurs.

DIFFÉRENTS PROBLÈMES

—

Le club ne voyait visiblement pas de lendemain dans cette équipe épuisée, sans dirigeants et sans idées. Fonseca a récemment souligné les progrès, il a déclaré “nous n’encaissons plus de buts comme ceux de Cagliari” et oui, il a raison. Cependant, Milan sautait d’un problème à l’autre : ils en chassaient un, un autre frappait à la porte. Le match contre Gênes a été offensivement désolé. Celui de Vérone, triste. Milan a eu du mal avec deux équipes qui survivront peut-être, qui sait, entre avril et mai. La Roma a fait le reste. La blessure de Pulisic, qui a évidemment eu un impact, ne peut pas tout expliquer : pour le club, il s’agissait peut-être d’une circonstance atténuante, pas d’un alibi. C’est donc clair : Fonseca a perdu Milan petit à petit, à mesure que l’écart avec les leaders se creusait.

LE BUDGET

—

Ses six mois ont été durs, intenses, plus complexes que les deux années à Rome… et tout cela dit parce que Roma, en tant que test de stress, est sans égal. Fonseca a eu des montées d’adrénaline, il a gagné au Bernabeu mais il a dû se battre avec tout le monde – les joueurs, au début les supporters, peut-être la presse – et souvent il a dû se sentir seul. Il a disputé un derby en sachant qu’une défaite, voire un nul, le mènerait à la poignée de main finale : merci, au revoir, bonne chance. À partir de là, il a ressenti un choc mais ne s’est probablement jamais senti à l’aise. Revenons donc un instant à la première conférence de presse. C’était le 8 juillet, Fonseca parlait de football dominant, d’idées, de victoires. Il a dit vouloir construire “une équipe courageuse, offensive, dominante, réactive, qui ne laisse pas réfléchir les adversaires, avec une identité forte. Il n’y est pas parvenu depuis cinq mois et demi, les joueurs n’ont pas aidé”. lui – et personne ne lui en donnera d’autres. Pas ici du moins, pas maintenant.