Lively a eu de mauvaises expériences sur le tournage et dans la couverture de “It Ends With Us”. Maintenant, elle se plaint.
Depuis la sortie du film « It Ends With Us », basé sur le roman du même nom de Colleen Hoover, les gros titres négatifs autour du protagoniste Blake Lively se sont multipliés. Le vendredi 20 décembre, Lively a intenté une action en justice contre sa co-star et réalisateur du film, Justin Baldoni. Les allégations : harcèlement sexuel et effort coordonné présumé pour détruire la réputation de Lively.
Ambiance de travail toxique
Le procès indique que pendant le tournage de “It Ends With Us”, la situation est devenue si grave qu’une réunion “tout le monde sur le pont” a eu lieu. Le mari de Blake Lively et star de “Deadpool”, Ryan Reynolds, était également présent à la réunion. La réunion visait apparemment à remédier à l’environnement de travail toxique sur le plateau, car Blake Lively devenait de plus en plus mal à l’aise. “TMZ” continue de rendre compte des demandes formulées par l’actrice lors de cette réunion : Baldoni ne devrait plus montrer à Lively des photos et des vidéos nues d’autres femmes, plus de discussions sur les expériences sexuelles de Lively, plus de mentions des organes génitaux de l’actrice. et l’équipe et l’acteur et réalisateur ne devraient plus discuter de son ancienne « addiction au porno ». Et il ne devrait plus non plus discuter du poids de Lively. La lettre contenait également d’autres exigences telles que : “Aucun ajout de scènes de sexe, de sexe oral ou d’apogée devant la caméra par Lively en dehors de la portée du scénario que Lively a accepté lors de la signature du projet.” détient les droits cinématographiques de la trilogie « It Ends with Us », aurait-il convenu.
Peu de sensibilisation ?
Un autre point dans le procès de l’homme de 37 ans est l’atteinte systématique à la réputation que Baldoni et son équipe auraient commise contre Lively. Durant la phase promotionnelle du film, le quadragénaire a évoqué le sérieux du thème central du film, qui traite de la violence domestique et de la violence dans les relations. Baldoni a fait preuve de compassion sur les réseaux sociaux et a publiquement soutenu les organisations à but non lucratif luttant contre la violence domestique. Entre-temps, il a été dénoncé en ligne que l’actrice de « Gossip Girl » aurait agi avec insouciance lors d’interviews sur le film et aurait utilisé l’attention des médias pour promouvoir ses produits cosmétiques capillaires et parler de mode. Cependant, le procès de Lively note que les acteurs et l’équipe de “It Ends With Us” étaient contractuellement obligés de promouvoir le film d’une certaine manière. Dans ce cas, cela signifiait se concentrer davantage sur les points forts du personnage de Lively, Lily Blooms. L’accent ne devrait pas être mis sur l’histoire de la violence domestique. Ils devraient également “éviter de parler de ce film d’une manière qui le rend triste ou lourd – c’est une histoire d’espoir”. Alors, comment une telle tempête de merde a-t-elle pu se produire ?
Message de Baldoni sur Instagram :
Blake Lively était censé être « enterré ».
L’actrice allègue dans son procès que l’acteur de « Jane the Virgin » et son équipe ont mené une campagne de « manipulation sociale » contre elle. Le but était censément de détruire la réputation de Blake Lively. Le New York Times a pu consulter les messages de discussion des employés de Baldonis et de Melissa Nathan de TAG, qui dirigeaient sa propre société de relations publiques en cas de crise. On parle dans l’actualité d’« enterrer » Lively. “Nous ne pouvons pas écrire que nous allons la détruire”, lit-on dans l’un des messages de Nathan en réponse à l’enterrement de Lively.
La déclaration de Lively contient un total de 22 pages de messages texte de l’équipe de Baldoni avec Nathan. Mimin a déclaré ceci à propos de son action en justice dans le New York Times : « J’espère que mon procès contribuera à lever le rideau sur ces sinistres tactiques de représailles qui nuisent aux personnes qui dénoncent des actes répréhensibles et que d’autres protègent ceux qui pourraient devenir une cible. »
« Une autre tentative désespérée de « réparer » leur mauvaise réputation » ?
Bryan Freedman, avocat de Weyfarer Studios et Justin Baldoni, a également fait une déclaration au Hollywood Reporter. Il a nié avec véhémence les allégations de l’actrice d’Age of Adelaide : “Il est honteux que Mme Lively et ses représentants fassent des allégations aussi graves et catégoriquement fausses contre M. Baldoni, Wayfarer Studios et leurs représentants comme une nouvelle tentative désespérée de la “réparer”. réputation négative créée par ses propres commentaires et actions lors de sa campagne pour le film ; Des interviews et des activités de presse observées publiquement, en temps réel et sans édition, permettant à Internet de générer ses propres points de vue et opinions.
Dans une autre déclaration, Freedman affirme que Weyfarer Studios a été contraint d’embaucher un gestionnaire de crise professionnel en raison du comportement non professionnel de Lively, sur et hors du plateau. Selon elle, l’actrice aurait inventé ces histoires et essaie activement de transmettre ces mensonges et d’autres mensonges aux médias avec sa représentante des relations publiques Leslie Sloan.
D’autres stars hollywoodiennes soutiennent Lively
Les co-stars de Sisterhood of the Travelling Pants de Blake Lively, Alexis Bledel, America Ferrera et Amber Tamblyn, se sont prononcées en faveur de l’actrice et ont publié une déclaration sur Instagram le dimanche 22 décembre.
Déclaration de collègues :
“En tant qu’amis et sœurs de Blake depuis plus de 20 ans, nous sommes solidaires avec elle alors qu’elle lutte contre la prétendue campagne visant à détruire sa réputation”, peut-on lire dans le communiqué. “Pendant le tournage de “It Ends With Us”, nous l’avons vue rassembler le courage d’exiger un lieu de travail sûr pour elle et ses collègues sur le plateau, et nous sommes horrifiés de lire les preuves d’une tentative délibérée et vindicative faite en réponse à sa voix discréditer. Ce qui est particulièrement scandaleux, c’est l’exploitation éhontée des récits de survivantes de violence domestique pour faire taire une femme qui a demandé à être en sécurité. L’hypocrisie est stupéfiante.