« Gladiator 2 » sera bientôt disponible en home cinéma : en vidéo à la demande le 13 janvier 2025 et à partir du 6 mars en 4K Ultra HD avec Limited 4K Ultra SteelBook, Blu-ray et DVD.
Comprend du matériel bonus avec un aperçu de la « création de Rome » pour le film ainsi que le son Dolby Atmos.
Critique : Poubelle « Gladiator 2 » : Les requins du Colisée ne sont même pas les pires
Personne ne devrait dire qu’il n’a pas été prévenu. Un Ridley Scott euphorique a déjà parlé dans des interviews de ce à quoi on pouvait s’attendre dans « Gladiator 2 ». Plus de tigres. Mais un rhinocéros. Sur lequel une personne monte. Et des singes monstres fantastiques surdimensionnés de la huitième dimension combattant les humains. Mais non, c’est l’auteur de ces lignes qui a inventé ça. Les singes qui combattent les humains existent réellement ici. Mais ils ont explosé d’une manière CGi “Parce que nous pouvons” qui les fait paraître hors de ce monde.
Et puis il y a celui qui combat le requin. Le Colisée de Rome se transforme en un immense bassin dans lequel naviguent les galères. Et dans lequel nagent les requins, mangeant les gladiateurs qui tombent des navires. On dit maintenant que ces plans d’eau existaient réellement dans la Rome antique. Apparemment, le Colisée pourrait être transformé en aquarium. Selon l’idée de Sir Scott, probablement sans creuser le sol. Tous les navires naviguent dans la zone sur une route plate. D’où viennent les requins ?
“Alien” en revue :
Si Ridley Scott nous avait vendu « Gladiator 2 » comme un conte de fées, il nous l’avait offert en cadeau. Mais le réalisateur est sérieux. Tout comme le jeu « Caligula » de ses méchants empereurs romains, dont l’un, atteint de syphilis, apparaît comme un mauvais héritier de Joaquin Phoenix, l’autre, un Joseph « Eddie » Quinn sous- contesté, semble même à première vue être en ligne Caméra regarde. Pas dans le sens d’un « niveau méta », d’une « rupture du quatrième mur ». Mais parce qu’il s’est apparemment échappé dans la salle de montage. Il y a un annonceur de stade de type “Phantom Menace”, et Pedro Pascal se transforme en cactus. Tout le monde prononce des discours devant des dizaines de milliers de personnes, personne n’a besoin d’un mégaphone.
Bande-annonce : « Gladiator 2 » :
Le troisième rôle principal – aux côtés de Pascal et Paul Mescal dans le rôle du nouveau gladiateur – est occupé par Denzel Washington. Scott a apparemment donné des instructions à « l’acteur » pour recréer son style de « Training Day » et « American Gangster ». Le personnage de Washington, le marchand d’armes Macrin, utilise involontairement et inconsciemment le concept raciste de l’image du fanfaron vêtu de bijoux qui se vend comme politicien, veut être promu et se suicide – mais à cause de sa couleur de peau, il n’a probablement aucune chance dans la société romaine. Il ne s’agissait pas d’un « casting daltonien », Denzel Washington aurait dû le remarquer.
Paul Mescal déambule lui aussi sans trop de bruit dans ses lignes de scénario. Après les petits et bons films « Aftersun » et « All of us are Strangers », son premier blockbuster. En quelques minutes, son personnage Lucius se transforme d’un rebelle enfantin qui nie son ascendance au sang bleu en favori de maman (Connie Nielsen) et papa (Russell Crowe, en esprit). Malgré une durée de jeu de 147 minutes, on ne sait pas exactement quel a pu être le déclencheur. Mais la prochaine bataille d’arène approche.
Ridley Scott a 86 ans et le budget s’élèverait à 200 millions de dollars. Qui lui donne autant d’argent stupide ? Ce n’est pas un film de Ridley Scott, “Gladiator 2” ne ressemble même plus à un film de Michael Bay. Requins et singes de l’espace, c’est Uwe Boll.
“Le grand Ridley Scott”
« Le grand Ridley Scott », dit-on toujours. Quelle a été l’ampleur de ses films au cours des 20 dernières années ? Depuis 2004, il a tourné “Le Royaume des Cieux”, “Une bonne année”, “American Gangster”, “L’homme qui n’a jamais vécu”, “Robin des Bois”, “Prométhée”, “Le Conseiller”, “Exode”, “Le Martian », « Alien : Covenant », « Tout l’argent du monde », « Le dernier duel », « House of Gucci » et « Napoléon ».
Hormis “Le Martien” et “Tout l’argent du monde”, il n’y a pas de film qui soit totalement réussi. Il a lui-même dilapidé son héritage « extraterrestre » à travers un récit d’origine plus compliqué que l’extraterrestre lui-même. Il a gâché le scénario de Cormac McCarthy de « Counselor » avec une scène dans laquelle Cameron Diaz se masturbe avec un pare-brise. Aujourd’hui encore, Christian Bale n’aime pas parler de son Moïse. De quoi parle réellement « Exode » ?
Scott a ensuite tenté d’améliorer ses « épopées » telles que « Le Royaume des Cieux » et « Napoléon » en se référant aux montages de son réalisateur. Cependant, si un réalisateur ne parvient pas à sortir un film attrayant dans la version originale en salles, il ne semble pas particulièrement confiant. En parlant de « Napoléon ». Il n’y a pas que Scott qui semble perdu depuis longtemps. Avec « Beau Is Afraid », « Napoléon » et « Joker : Folie à Deux », l’acteur Scott Joaquin Phoenix a réalisé pour la première fois trois mauvais films d’affilée. Plus récemment, il a également détruit un projet de film de Todd Haynes. Tout cela après son Oscar « Joker ». Qui lui a jamais parlé ?
La meilleure chose à propos de Gladiator 2 est son titre
Scott reçoit le matériel (historique) qu’Hollywood ne fait confiance à personne d’autre pour le gérer. Il filme les choses à l’écart. Il y a certainement des raisons à cela. Il sait comment former des acteurs même difficiles, respecte le budget et le temps de tournage, accepte les notes de studio et ne fait pas obstacle lorsque les effets visuels doivent être visibles dans chaque plan. En fait, il aime ce genre de choses.
Mais à quand remonte la dernière fois que Ridley Scott a réalisé un film dans lequel personne ne portait de costume ? Où l’apparence des gens n’a pas d’importance ? Dans « Gladiator 2 », il y a une révolution populaire contre la « décadence romaine tardive », qui pourrait facilement être interprétée comme « la décadence romaine tardive de l’Occident ». Mais au milieu des conférences pompeuses et des soldats romains débordés par la plèbe, les références politiques ressemblent davantage à de la décoration.
Scott semble touché à chaque fois qu’il est nominé mais pas honoré aux Oscars. Pas étonnant. Il ne peut pas faire de drames dans lesquels aucune épée n’est balancée ni aucune arme laser n’est tirée. «Thelma & Louise» exclues. Mais personne ne pense à lui en réalisant ce film. Mais à Susan Sarandon et Geena Davis. “Thelma & Louise” est tombé pendant la “période sombre” de Scott entre “Legend” de 1985 et “Gladiator” des années 2000, alors qu’il n’était plus un réalisateur vedette. Aujourd’hui, il ne toucherait plus à un matériau comme « Thelma & Louise ».
« Le style est le fond ! »
La meilleure chose à propos de Gladiator 2 est son titre. La prétention flagrante d’être aussi bonne que la première partie. Les titres de films de Colon portant des noms romains sont toujours à la mode. Gladiateur : Lucius, Gladiateur : Ultimus, ou Gladiateur : Optimus Primus. Peut-être la troisième partie.
Ridley Scott a un jour donné une réponse très intelligente à l’accusation inflationniste de « plus de style que de substance » portée contre lui : « Le style est la substance ! » Ce que cela signifie reste un secret.