(nouveau : Scholz, ministère russe des Affaires étrangères, Mike Waltz, conseiller à la sécurité nationale désigné par Trump)
RIO DE JANEIRO (dpa-AFX) – Malgré l’autorisation présumée des États-Unis d’utiliser des armes à longue portée contre des cibles en Russie, le chancelier Olaf Scholz (SPD) ne veut pas continuer à livrer des missiles Taurus à l’Ukraine. “J’ai des raisons très claires pour lesquelles je ne pense pas que la livraison de missiles de croisière Taurus (…) soit une bonne chose”, a déclaré Scholz en marge du sommet du G20 à Rio de Janeiro. L’Allemagne devrait participer à la gestion des objectifs. “Mais c’est quelque chose dont je ne peux pas être responsable et je ne veux pas le faire.”
Selon les médias américains, le président américain Joe Biden aurait autorisé l’utilisation de missiles ATACMS d’une portée allant jusqu’à 300 kilomètres. Ces armes seront probablement utilisées dans un premier temps contre les troupes russes et nord-coréennes pour soutenir les forces ukrainiennes dans la région de Koursk, à l’ouest de la Russie. Les troupes ukrainiennes y occupent un territoire depuis leur poussée surprise à travers la frontière en août. Il y a maintenant des signes d’une contre-offensive de la part de Moscou pour repousser les Ukrainiens.
À 500 kilomètres, le Taurus a une portée encore plus grande que l’ATACMS. Scholz a souligné à plusieurs reprises qu’ils pourraient également atteindre des cibles à Moscou depuis l’Ukraine. En mai 2023, l’Ukraine a officiellement demandé la livraison des missiles au gouvernement fédéral. Le refus de la chancelière est intervenu en octobre. Depuis, il n’a pas changé de position. Il souligne qu’il y voit un risque d’escalade.
Le FDP fait jouer le vote du Bundestag
Cependant, la pression politique intérieure sur lui s’accroît après l’extinction des feux de circulation. En tant que partenaires de coalition du SPD, les Verts sont tout aussi favorables à ce résultat que les partis d’opposition Union et FDP. Le candidat principal du Parti Vert, Robert Habeck, a déjà annoncé que s’il était élu chef du gouvernement, il livrerait immédiatement le Taurus à l’Ukraine.
Après l’extinction des feux tricolores, le FDP envisage de procéder à un vote au Bundestag. Avec les Verts et l’Union, il y aurait une majorité mathématique. Même une résolution du Bundestag n’y changerait rien. La décision concernant la livraison du Taurus appartient au gouvernement fédéral et, en fin de compte, à Scholz, qui détient le pouvoir de direction.
Baerbock s’oppose à Scholz
La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock a réagi positivement aux informations américaines. Il s’agit désormais “que les Ukrainiens n’aient pas à attendre que la fusée franchisse la frontière, mais qu’ils puissent détruire les bases de lancement militaires d’où la fusée est lancée”, a-t-elle déclaré sur la radio rbb Inforadio. On sait depuis longtemps que les Verts « voient cela de la même manière que nos partenaires d’Europe de l’Est, comme les Britanniques, les Français et aussi les Américains ».
Le sujet risque de susciter des discussions en marge du sommet du G20, même si la guerre en Ukraine n’y joue officiellement aucun rôle. Cela vaut également pour les livraisons de drones à la Russie, dont Baerbock (Verts) a accusé la Chine en marge d’une réunion de l’UE à Bruxelles. «Cela doit avoir et aura des conséquences», a-t-elle déclaré. Mardi, Scholz rencontrera le président chinois Xi Jinping à Rio.
Trois États de l’OTAN ont livré des armes à longue portée
Outre Scholz, sont représentés les trois États de l’OTAN qui ont déjà livré des missiles à longue portée à l’Ukraine : le président américain Joe Biden, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky réclame depuis des mois leur utilisation contre le territoire russe afin de pouvoir frapper des positions et des lignes de ravitaillement sur le territoire russe loin derrière la ligne de front. Il s’agit principalement d’aéroports militaires russes d’où décollent des avions de combat pour larguer des bombes planantes ou tirer des roquettes sur des cibles ukrainiennes. Kiev souhaite également défendre les zones détenues par les troupes ukrainiennes à Koursk, en Russie, afin de les utiliser comme levier dans les futures négociations avec la Russie.
Les États-Unis ne commentent pas Taurus
Le conseiller adjoint américain à la sécurité nationale, Jon Finer, n’a pas voulu confirmer officiellement ces informations, mais ne les a pas non plus démentis. Concernant les informations faisant état du déploiement de troupes nord-coréennes du côté russe, il a souligné qu’il y avait eu une « escalade russe significative » ces dernières semaines. “Nous avons clairement fait savoir aux Russes que nous réagirions à cette situation.” Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement américain soutenait la livraison du missile de croisière allemand Taurus, Finer n’a pas voulu répondre.
Jusqu’à présent, les États-Unis et l’Allemagne ont limité l’utilisation de leurs armes contre la Russie à la défense de l’offensive russe contre la ville de Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine. Ici, les États-Unis ont autorisé l’utilisation du système de lance-roquettes de type Himars. L’arme la plus longue portée livrée jusqu’à présent par l’Allemagne à l’Ukraine est le lance-roquettes Mars II, qui peut atteindre des cibles situées à 84 kilomètres. Scholz a réitéré à Rio que Kharkiv resterait une exception.
Le conseiller de Trump parle de « monter sur l’échelle d’escalade »
La volte-face de Biden si peu de temps avant le changement de pouvoir à Washington est remarquable. Son successeur désigné, Donald Trump, a toujours remis en question les milliards de dollars d’aide militaire américaine à l’Ukraine pendant la campagne électorale. Néanmoins, la décision de Biden ne doit pas nécessairement contredire la politique de Trump. Le républicain veut le président russe Vladimir Poutine force à la table des négociations.
Le conseiller à la sécurité nationale désigné par Trump, Mike Waltz, l’a annoncé peu avant la Élection américaine une interview et a également parlé de la nécessité pour Moscou et l’Ukraine de négocier. “Nous disposons d’un moyen de pression, par exemple en retirant les menottes des armes à longue portée que nous avons livrées à l’Ukraine”, a déclaré Waltz. Dans une interview accordée à Fox News, Waltz a parlé d’une « étape supplémentaire sur l’échelle d’escalade » et d’une « décision tactique » en vue de l’engagement de Biden. Trump aimerait réunir les deux parties à la table pour mettre fin à cette guerre.
Les Britanniques et les Français font profil bas
Après les reportages des médias américains, le gouvernement britannique a d’abord fait profil bas. Londres soutient l’Ukraine avec des missiles Storm Shadow. Selon l’agence de presse britannique PA, une porte-parole du gouvernement n’a pas répondu si leur utilisation sur le territoire russe serait désormais autorisée. « Nous avons toujours été convaincus que la divulgation de détails spécifiques sur des questions opérationnelles ne profiterait qu’à Poutine dans sa guerre illégale en cours », a-t-elle déclaré.
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a évoqué les déclarations du président français Emmanuel Macron en mai. La France avait déclaré à l’époque que le recours aux armes à longue portée était une option qu’elle envisageait. La France fournit des missiles Scalp identiques au Storm Shadow et d’une portée de 250 kilomètres. “Nous pensons que nous devrions leur permettre de neutraliser les sites militaires à partir desquels les missiles sont tirés, et essentiellement les sites militaires à partir desquels l’Ukraine est attaquée”, avait alors déclaré Macron.
Le ministère russe des Affaires étrangères a mis en garde les pays occidentaux contre la fourniture d’armes à grande échelle à l’Ukraine. Si Kiev utilise ces armes contre la Russie, cela signifierait une implication directe des États-Unis et de leurs alliés dans la guerre, a écrit la porte-parole de l’autorité, Maria Zakharova, sur Telegram. “La réponse de la Russie dans un tel cas sera adéquate et visible.” Elle n’a pas fourni plus de détails sur une éventuelle réaction./mfi/nau/DP/he