Les coureurs condamnés à une amende de 100 euros pour avoir évité les flaques de pluie comparaissent aujourd’hui devant le tribunal

L’incident a fait beaucoup de bruit. Par exemple, parce que Kees et Jeroen ont finalement été autorisés à poursuivre leur chemin via l’allée cavalière et que, en raison des circonstances, ils ont reçu une amende pour eux deux.

« Cela fait plus de six mois, mais je reçois encore beaucoup de réponses », déclare Kees. « Le mot qui revient le plus souvent est « puéril », que l’amende a été infligée de cette manière. »

PWN semblait catégorique : « La règle d’accès est la suivante : restez sur les sentiers », a déclaré un porte-parole après l’incident d’il y a six mois. « Même avec des précipitations, cela continue d’exister. Les coureurs auraient dû revenir à pied et vérifier au préalable – via le site PWN – quels chemins sont communs et lesquels ne le sont pas. »

Pourquoi fallait-il en arriver là ?

Le tirage a été livré quelques semaines plus tard. Ces messieurs ont décidé de s’y opposer, après quoi un silence radio a suivi. Jusqu’à maintenant. Aujourd’hui, ils sont devant le juge pour leur « résistance à l’ordre punitif » et ils peuvent donner leur version des faits.

Kees pense qu’il est fort dans la salle d’audience. Mais il pense que c’est un peu inutile. « Ce qui m’a manqué, c’est l’équité : je m’attendais à ce que PWN nous invite à prendre une tasse de café pour en parler, mais malheureusement cela ne s’est pas produit. Et maintenant, il faut en arriver au point où nous nous trouvons devant le tribunal. »

NH rendra compte de l’affaire.



ttn-fr-55