Les autorités antitrust potentielles de Trump pourraient garder les grandes technologies dans leur ligne de mire


Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch

Donald Trump envisage de nommer des responsables antitrust qui pourraient poursuivre la répression du pouvoir de marché des grandes technologies par l’administration Biden, ce qui représenterait une rupture avec la position traditionnellement favorable aux entreprises du parti républicain.

Gail Slater, l’une des principales collaboratrices du vice-président élu JD Vance, et Mark Meador, qui a auparavant travaillé comme agent d’exécution à la division antitrust du ministère de la Justice et à la Federal Trade Commission, sont les favoris pour diriger la FTC, selon des personnes informées de la question.

Certains à Wall Street ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que Slater et Meador pourraient être partisans de la position stricte de mise en application menée par des responsables progressistes nommés par le président américain Joe Biden – la présidente de la FTC, Lina Khan, et Jonathan Kanter, chef de la division antitrust du ministère de la Justice – qui a été adoptée par une nouvelle génération de populistes maga avec Vance à son avant-garde.

Slater ou Meador sont susceptibles de décevoir les négociateurs qui espèrent un changement radical de la part de l’administration Biden, qui a réprimé les comportements anticoncurrentiels dans l’ensemble de l’économie et s’est attaquée aux géants de la grande technologie tels que Google, Apple et Amazon dans le but d’inverser ce qui se passait. il dit que cela a été des années d’application laxiste.

Vance, qui s’est engagée à donner la priorité aux travailleurs plutôt qu’à Wall Street, pourrait chercher à préserver une partie de l’héritage de Khan malgré les critiques des négociateurs qui l’ont qualifiée d’anti-business, ont déclaré des personnes suivant le processus de sélection. Le vice-président élu a félicité Khan pour « avoir fait un très bon travail » et a déclaré que Google devrait être démantelé.

Pour le DoJ, l’équipe de transition de Trump pourrait opter pour une approche antitrust plus traditionnelle, antérieure à Khan et Kanter, ont déclaré ces sources, dans le but d’équilibrer les ailes opposées du parti républicain lors de la conclusion d’accords.

Les principaux prétendants à la tête de la division antitrust du DoJ sont Alex Okuliar, William Rinner et Barry Nigro, trois avocats antitrust qui ont déjà travaillé avec Makan Delrahim lorsqu’il dirigeait l’unité sous la première administration Trump.

Sous Delrahim, le DoJ a intenté des poursuites très médiatisées contre Google, AT&T et T-Mobile et était considéré comme évoluant dans le cadre d’une vision antitrust plus établie selon laquelle la croissance des entreprises peut être tolérée tant que les consommateurs ne subissent pas de préjudice – un paradigme rejeté par Khan et Kanter.

L’équipe de transition de Trump consulte Delrahim pour choisir les candidats aux postes les plus importants dans le domaine antitrust, selon une personne proche de l’équipe de transition. Slater et Vance jouent également un rôle crucial dans la prise de décision.

Slater, qui a travaillé à la FTC pendant une décennie, était « bien placée pour obtenir ce qu’elle voulait », a déclaré une personne proche du dossier. Avocate formée à Oxford, elle a été conseillère de Julie Brill, ancienne commissaire de la FTC nommée par Barack Obama, l’ancien président démocrate.

Gail Slater, l’une des principales collaboratrices de JD Vance, a joué un rôle essentiel dans la sélection des candidats aux postes antitrust. © Mandel Ngan/AFP/Getty Images

Le choix du chef de la division antitrust du DoJ pourrait dépendre en partie du choix de Trump comme procureur général des États-Unis. Meador était auparavant conseiller antitrust de Mike Lee, le sénateur républicain américain de l’Utah qui serait parmi les prétendants à la tête du DoJ.

Le processus de sélection en est à ses débuts et tous les candidats restent interchangeables entre la FTC et le DoJ.

Plusieurs personnes proches du processus de sélection ont déclaré que l’administration Trump s’attendait à ce qu’elle se montre dure envers les entreprises de technologie et de médias cherchant à conclure des accords, mais qu’elle se montrerait probablement plus indulgente avec les grandes sociétés pétrolières, de ressources naturelles et de soins de santé.

Une personne proche du camp Trump a déclaré : « Trump n’a aucun problème avec la fusion d’Exxon et de Chevron, mais il ne laissera pas les Big Tech faire quoi que ce soit. »

Meador, Nigro et Delrahim ont refusé de commenter. La campagne de Trump, Slater, Rinner et Okuliar n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.



ttn-fr-56