Débloquez gratuitement la newsletter US Election Countdown
Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche
La démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump ont dépensé ensemble 3,5 milliards de dollars dans leur course à la Maison Blanche, faisant de la campagne présidentielle de 2024 l’élection générale américaine la plus coûteuse de l’histoire.
Alors que les deux candidats étaient au coude à coude alors que les électeurs se rendaient aux urnes le jour du scrutin, les documents finaux déposés à la mi-octobre montrent que les campagnes, les groupes extérieurs et les comités du parti ont collectivement collecté près de 4,2 milliards de dollars.
Harris a surpassé son adversaire républicain, avec des groupes tels que le Comité national démocrate et des véhicules de collecte de fonds affiliés – parmi lesquels les Super Pacs, qui peuvent collecter des sommes illimitées auprès des particuliers – attirant plus de 2,3 milliards de dollars et dépensant 1,9 milliard de dollars.
Les groupes Trump et le Comité national républicain ont récolté un peu plus de 1,8 milliard de dollars et dépensé 1,6 milliard de dollars.
Environ la moitié de toutes les dépenses de la campagne présidentielle ont été consacrées à la publicité et aux médias, selon une analyse des dossiers de financement de campagne du Financial Times.
L’essentiel de cette somme a été consacré aux sept États charnières susceptibles de décider des élections. Les groupes Harris ont dépensé à eux seuls plus d’un milliard de dollars en publicités sur les réseaux traditionnels et sociaux.
Dans l’ensemble, les deux campagnes et les groupes extérieurs ont dépensé près de 1,5 milliard de dollars en publicités dans les sept États critiques, selon le groupe de suivi des publicités AdImpact. Plus de 400 millions de dollars ont été dépensés dans le seul État de Pennsylvanie, où 19 votes des collèges électoraux sont à gagner – soit plus que les 358 millions de dollars dépensés dans l’ensemble des 43 États non swing.
Les groupes de campagne de Trump ont dépensé des sommes disproportionnées pour les procès récents et en cours de l’ancien président, avec plus de 100 millions de dollars – soit 14 pour cent de toutes les dépenses – destinés à ses frais juridiques. Cela laisse une grande partie des autres dépenses à la charge du parti, des Pacs et des Super Pacs, comme l’America Pac financé par Elon Musk.
Musk a contribué 118 millions de dollars à America Pac après avoir aidé à fonder le groupe cet été, à peu près au moment où il exprimait publiquement son soutien à Trump.
Le Super Pac a pris en charge l’essentiel des opérations de prospection et de terrain liées à l’augmentation de la participation électorale, qui sont généralement gérées par la campagne et le parti.
America Pac a recruté des solliciteurs rémunérés pour faire du porte-à-porte, un travail généralement effectué par des bénévoles lors des campagnes présidentielles, dans le cadre d’un arrangement qui a fait l’objet d’un examen minutieux.
Les enquêtes ont révélé un certain dysfonctionnement et un certain chaos dans les efforts de sensibilisation du groupe. Un grand nombre de coups à la porte enregistrés dans l’application de démarchage de l’opération se sont révélés avoir été simulé et quelques solliciteurs signalé de mauvaises conditions de travail ou une confusion quant aux personnes pour lesquelles ils avaient été embauchés pour faire du démarchage.
Les opérations de terrain de Harris et la sensibilisation des électeurs ont été gérées de manière plus traditionnelle par sa campagne et le DNC. Le principal Super Pac aligné sur Harris, Future Forward, a concentré son argent sur la publicité et a dépensé près de 300 millions de dollars en publicités dans les États swing.
