Bart Eeckhout est le commentateur principal.
67. C’est le nombre de personnes qui ont décidé de la carrière politique de Joachim Coens, futur ancien président du CD&V depuis la fin de la semaine dernière. Si vous calculez combien de participants au sondage d’opinion de la VRT et Le standard ont indiqué que, contrairement aux élections de 2019, ils ne veulent plus voter CD&V, on se retrouve avec 67 personnes, a calculé le sociologue Dirk Jacobs.
Il devient difficile d’éviter l’accusation d’envie dans cette pièce, car la critique vise le travail des autres concurrents. Mais il faut parler de l’écart entre l’importance accordée aux résultats des sondages et leur valeur factuelle réelle. L’écart est très large.
Les sondages d’opinion sont devenus des faits politiques de premier ordre. Les politiciens ajustent leur comportement lorsqu’ils ont vent de l’arrivée des sondeurs et tentent de bricoler les chiffres avec des amis journalistes afin de pouvoir remettre le poignard dans le bon sens à temps si le résultat est décevant. Une fois le scrutin connu, analystes et politiques changent immédiatement de position. Depuis des jours, tous les journaux et toutes les émissions de télévision parlent de la disparition de CD&V et de l’incapacité du président à l’éviter. Avec la démission de Joachim Coens, il y a même eu une première : pour la première fois un président de parti démissionne sur la base d’un résultat de sondage. Donc, basé sur 67 personnes qui ont répondu à un sondage en ligne.
Il y a de très bonnes raisons historiques, sociologiques, démographiques et politiques de croire que la démocratie chrétienne flamande est en difficulté. Il y a aussi de bonnes raisons de croire que Joachim Coens n’est/n’était pas la bonne personne à la bonne place. Mais un sondage d’opinion – qu’il s’agisse de cette combinaison de médias ou des autres – n’en fait pas partie.
Pour illustrer : dans le sondage fatal, CD&V a atteint un pourcentage stupéfiant de 8,7 %. Mais l’enquête a été menée dès le mois de mars, exactement au même moment que le sondage concurrent de . Les dernières nouvelles et VTM. cd&v y a réalisé un résultat déjà moins catastrophique de 11,3 pour cent. Coens a encore pris courage de ce scrutin simultané !
Pour la rédaction, les sondages sont des investissements coûteux qui doivent rapporter le maximum. Cela fonctionne mieux avec des résultats spectaculaires, qui sont mis sur le marché des nouvelles pendant des jours. C’est ainsi qu’un tapage s’est fait autour de « l’opinion » des Flamands sur les personnes aux racines différentes. Cette opinion a été sondée sur la base de questions scientifiquement très douteuses sur les personnes qui sont nées ou non dans «notre» pays et sur le fait qu’elles «doivent ou non adopter notre culture et nos coutumes». Ce «notre» trahit beaucoup de préjugés sur «nous» et «eux» parmi les chercheurs eux-mêmes, comme si des citoyens aux racines étrangères ne pouvaient jamais appartenir à ce «nous» de toute façon.
Au moins une question reste donc sans réponse dans ce sondage d’opinion : comment est-il possible que des professeurs de la respectable UAntwerp et de la VUB aient donné leur bénédiction académique à cela ?