Pas d’autre verdict dans le procès Pechstein contre l’ISU


En date du : 24 octobre 2024, 16 h 04

Le différend qui dure depuis un an entre Claudia Pechstein et l’Association mondiale de patinage sur glace ISU se poursuit même après la réunion très attendue devant le tribunal régional supérieur de Munich.

Après une audience de plusieurs heures jeudi, le tribunal a reporté à février la procédure, qui implique des millions de dommages et de souffrances. Même dans ce cas, on ne peut pas s’attendre à un verdict. Pechstein réclame 8 372 908,51 euros car, selon elle, elle a été interdite à tort par l’ISU pour dopage en 2009.

Les deux parties n’ont pas réussi à s’entendre sur un règlement. L’ISU s’en est tenue à sa déclaration selon laquelle la conclusion de dopage basée sur des valeurs sanguines anormales était autorisée. Les avocats de Pechstein ont répliqué, mais ont proposé d’accepter une somme moindre à titre de compensation pour le préjudice si l’ISU admettait « que ce qui s’est passé alors n’avait rien à voir avec l’État de droit ».

Que s’était-il passé ?

En 2009, les valeurs sanguines anormales de Pechstein ont été découvertes, l’ISU l’a interdite pour deux ans en raison des « preuves indirectes de dopage » qui venaient d’être introduites par l’Agence mondiale antidopage AMA et le Tribunal arbitral du sport (TAS). ) a confirmé l’interdiction.

Pechstein s’est battu notamment devant le Tribunal fédéral suisse, la Cour de justice européenne et la Cour constitutionnelle fédérale. En 2022, la plainte de Pechstein a été accueillie : la procédure du TAS a été jugée inéquitable et sa demande de dommages et intérêts était recevable. Pechstein cite une anomalie sanguine héritée de son père, et l’affaire est devenue un débat entre experts.

À Munich, le juge Andreas Müller du 29e Sénat civil du Tribunal régional supérieur de Munich (OLG) a tenté de parvenir à un règlement, mais cela semble loin. Les partisans de Pechstein ont donné suite à l’ISU et ont fixé le nouveau montant qu’ils réclamaient désormais à environ quatre millions d’euros plus intérêts. Cela est « hors de question », a déclaré le conseiller juridique de l’ISU, Michael Geistlinger.

processus en attendant interrompu

Tout comme « des excuses ou une reconnaissance de l’injustice », ce que réclame également Pechstein. Geistlinger a admis : « Il y a une volonté de se parler » et ils ne veulent pas « nuire au meilleur patineur de vitesse depuis des décennies », mais il a également prévenu Pechstein : « Vous passerez encore 15 ans à faire ça ». Dans un premier temps, cela se poursuivra le 13 février (9 heures). L’ISU devrait préparer une « déclaration sur l’honneur » que Pechstein devra accepter, et ce n’est qu’à ce moment-là qu’il s’agira d’une question d’argent.

La policière fédérale s’est présentée dans la salle d’audience en uniforme et accompagnée de ses avocats Simon Bergmann, Thomas Summerer et Christian Krähe ainsi que de son associé Matthias Große et de son manager Ralf Grengel. Elle portait un masque pendant l’intervention. En décrivant son point de vue et en répétant les pensées suicidaires qu’elle avait décrites pour la première fois dans sa biographie en 2010, elle a fondu en larmes. Le processus a été interrompu.



ttn-fr-9