Une séquence de victoires ne peut pas durer éternellement. Et lorsque vous êtes un artiste à succès avec une longue carrière, il arrive inévitablement un moment où les fans et les critiques sont déçus par un nouvel album.
C’est peut-être parce qu’une grande expérience n’a pas porté les fruits espérés. Le goût a changé rapidement. Vous êtes soudainement considéré comme une relique du passé. Pour avoir créé quelque chose de si audacieux et innovant que son génie ne sera apprécié que dans les années à venir. Ou que vous avez simplement produit un raté en raison d’une combinaison d’épuisement physique et créatif. Le stress insupportable de vouloir se dépasser. Et peut-être l’influence de certaines substances chimiques.
Pour les grands artistes, un album décevant peut n’être qu’un obstacle sur la route d’une longue et fructueuse carrière. Bob Dylan a de nombreux albums que l’on peut qualifier de « décevants ». Et ils n’ont fait que rendre les suites encore plus impressionnantes et intéressantes. On pourrait en dire autant de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, des Rolling Stones et d’autres artistes dont la carrière s’étend sur plusieurs générations.
Note : Dépend également de l’heure
L’américain ROLLING STONE a dressé une liste des 50 albums les plus décevants de l’histoire de la musique. Certaines mises en garde importantes doivent être faites avant que diverses armées de fans envisagent d’incendier nos bureaux. Ou libérer des équipes SWAT sur nos maisons. Nous adorons certains de ces albums. Un album peut être perçu comme décevant dès sa sortie. Et plus tard, être réévalué pour toujours.
Cela dépend principalement du timing et du consensus critique à un moment donné. Et un album considéré comme B+/A- reste quand même décevant lorsqu’il suit une succession d’albums A/A+.
De plus, un album décevant d’un artiste incroyablement talentueux comme Radiohead ou U2 serait considéré comme un chef-d’œuvre s’il avait été publié par presque n’importe qui d’autre. (Nous avons eu beaucoup de mal à décider d’inclure ici « The King of Limbs » et « Songs of Innocence ». Mais nous avons fini par les inclure.)
(Et si vous allez prendre d’assaut nos maisons parce que nous avons enregistré votre groupe préféré ici, pouvez-vous au moins le faire pendant la journée ? C’est ennuyeux quand ils font irruption au milieu de la nuit. De plus, “The King of Limbs” c’est vraiment bien. Prenez le contrôle, Radiohead Army.)
Les albums les plus décevants de tous les temps (44) : Aerosmith – « Draw The Line »
Aerosmith n’était pas vraiment un consommateur de drogue occasionnel à ses débuts. Mais la musique est toujours venue en premier lors de la production de leurs quatre premiers albums.
Cela a changé en 1977 lorsque les travaux ont commencé sur « Draw the Line ». “Tout le monde était complètement défoncé”, a déclaré le chanteur Steven Tyler dans l’épisode “Behind the Music” du groupe. “[Wir waren] aussi défoncé que possible. C’était vraiment des jours et des nuits. Ce n’était qu’une question de temps avant que nous nous entretuions tous.
D’une manière ou d’une autre, ils ont créé deux chansons fortes pour Draw the Line – la chanson titre et “Kings and Queens” – mais le reste n’est que des désastres imbibés de coke. “‘Draw the Line’ est un disque vraiment terrible, chaotique au point de mal fonctionner, et avec un son presque impénétrable et dense qui ajoute à la confusion”, a écrit Billy Altman de Rolling Stone dans une critique brutalement négative de l’album.
« Cela montre que ces garçons ne sont pas de méchants fraudeurs qui vendent des biens volés ou restants à la jeunesse de la nation. S’ils l’étaient, ce bilan serait bien meilleur qu’il ne l’est. Parce que presque tout le monde peut répéter une formule. Au lieu de cela, Aerosmith sonne comme un groupe débutant – très amateur, en fait. ” (Pour être clair, c’est très dur, et Aerosmith sortirait des disques bien pires dans les années qui suivirent. Ce n’est que la première fois que c’était une vraie surprise qu’ils soient loin d’être brillants).