Serdar Gözübüyük a commis une erreur en accordant un penalty à Feyenoord contre le PSV dimanche. C’est ce que dit le KNVB lundi. La VAR aurait dû intervenir, selon un porte-parole de l’association de football. Mais le résultat ne change pas et les chances de championnat du PSV restent perdues.
C’est arrivé au plus profond du temps additionnel : le ballon a touché l’endroit après un prétendu handball de Mauro Júnior. Même Dessers, qui a tiré impeccablement pour Feyenoord, n’a pas oublié après le coup de sifflet qu’il s’agissait d’un pur penalty. Mais le but a compté.
Le match s’est terminé immédiatement après le penalty. Alors que la légion de Rotterdam sautait frénétiquement dans les gradins, Schmidt et ses hommes étaient déchirés par la colère et l’incrédulité. Après le match nul de l’Ajax plus tôt dans la journée, une victoire aurait été parfaite. Mais ce coup de sifflet, qui a sans aucun doute résonné dans la tête d’Eindhoven toute la nuit, a tout changé.
Le moment a été discuté à Zeist lundi, lors de l’évaluation du week-end dernier. La conclusion : “Nous pensons également que cela n’aurait pas dû être une sanction et que la VAR aurait dû intervenir”, déclare un porte-parole de la KNVB. Wry, parce que ça ne change rien.
Pourquoi VAR n’est pas intervenu et pourquoi Gözübüyük n’est pas allé sur l’écran de télévision le long du terrain pour examiner la situation reste flou. L’arbitre lui-même a refusé de clarifier par la suite.
Le PSV est resté à 4 points du leader dans la bataille pour le titre avec l’Ajax après le match nul très discuté. L’équipe d’Amsterdam peut donc remporter le championnat mercredi.
L’entraîneur du PSV Roger Schmidt était furieux après le match. “Nous avons un arbitre, deux assistants, un quatrième homme, un arbitre vidéo et un arbitre vidéo assistant”, a commencé Roger Schmidt. « Vous avez également beaucoup de temps pour prendre une décision. C’est une décision cruciale pour la course au titre. Mais l’arbitre ne va même pas regarder. Alors pourquoi avons-nous toutes ces ressources ? C’est dommage!”
Sur les réseaux sociaux, il pleut des réactions indignées, non seulement de fans mais aussi d’experts. “Que rapporte le VAR en dessous de la ligne ? Moins d’erreurs grossières, beaucoup, mais tout autant de misère qu’avant”, déclare le journaliste AD Sjoerd Mossou sur Twitter.
Jeroen Elshoff, commentateur à ESPN, n’est pas non plus d’accord avec la décision. Et le commentateur de football et chroniqueur sportif du NOS, Jeroen Elshoff, résume de manière concise : “Jamais un penalty.”
Beaucoup de fans sont moins subtils.