"Cela seul devrait être disqualifiant": John Oliver vient d’expliquer avec passion pourquoi il ne pense pas que JD Vance devrait être vice-président


Olivier a souligné Mémoire de 165 pages du conseiller spécial Jack Smith décrivant les « mesures ridicules » prises par Donald Trump pour éviter de quitter ses fonctions en 2020 avant de se tourner vers le candidat du GOP à la vice-présidence.

« S’il perd le mois prochain, il y a toutes les raisons de croire que Trump contestera à nouveau les résultats, et Vance a clairement indiqué que cela ne lui posait aucun problème, et que cela seul devrait être disqualifiant », a soutenu Oliver.

« Malgré toutes les discussions cette semaine sur sa courtoisie lors du débat, n’oublions pas qu’au fond, il est le même imbécile colossal qui crache la haine de droite avec une facilité affligeante et continue de défendre le grand mensonge selon lequel les dernières élections ont été volées. »

Oliver, plus tôt dans l’émission, a lancé des extraits de plusieurs commentateurs qui ont décrit le ton du débat comme « poli » et « rafraîchissant ».

« Pourquoi les bonnes manières sont-elles importantes ici ? Le débat comprenait des discussions sur la manière de procéder à des expulsions massives et sur la question de savoir si les femmes devraient avoir le contrôle de leur propre corps. L’étiquette n’est pas la question », a déclaré Oliver.

« C’est comme lire une demande de rançon et partir. Cette cursive est tellement charmante. Regardez le Y majuscule dans « Vous avez 24 heures avant sa mort ». Il y a encore des gens qui ont été bien élevés.

Il a cité Vance crachant des « conneries sectaires » lors d’un événement organisé par le nationaliste chrétien d’extrême droite Lance Wallnau et proposant une « histoire révisionniste » sur Trump vers la fin du débat.



ttn-fr-65