Pourquoi Melania prend-elle position contre Trump ?


Lors du congrès du Parti républicain, Melania Trump est restée largement en retrait. Elle n’a pas prononcé de discours pour soutenir son mari, mais s’est retrouvée sur scène avec lui.

Source : AFP


Le jour où le Guardian rapporte à quel point elle s’exprime ouvertement en faveur du droit à l’avortement, Melania Trump n’en reste pas là. L’ancienne première dame a publié une vidéo sur toutes les plateformes de réseaux sociaux dans laquelle elle affirme qu’il n’y a « aucun compromis » sur la question des libertés individuelles.
Depuis lors, la politique de Washington spécule : pourquoi fait-elle cela ? S’agit-il d’une critique publique de la politique de son mari Donald Trump et aide-t-elle Kamala Harris ? Est-ce une démarche politique ? Veut-elle simplement commercialiser son livre ?

Comment Donald Trump réagit

Son mari lui-même a répondu calmement à la question d’un journaliste de Fox News. Il lui en a parlé au préalable et lui a conseillé de suivre son cœur. Il lui a dit d’écrire ce qu’elle croyait.

Je ne vais pas vous dire ce que vous devez faire.

Donald Trump, candidat à la présidentielle

Cela fait des semaines que Trump tente d’édulcorer sa position sur l’avortement. Il équilibre le désir d’attirer les électeurs qui sont contre sa position anti-avortement tout en ne s’aliénant pas la partie de sa base qui est fondamentalement anti-avortement.

La question est devenue un problème pour les républicains pendant la campagne électorale ; son colistier, JD Vance, a également évoqué lors du débat télévisé contre Tim Walz le fait que son parti avait besoin de regagner la confiance.
Le démocrate Walz et le républicain Vance dans le duel télévisé des vice-candidats aux élections américaines.

Le démocrate Walz et le républicain Vance se sont affrontés lors du duel télévisé des candidats candidats aux élections américaines. Entre autres choses, ils ont parlé du droit à l’avortement.2 octobre 2024 | 0:23 minutes


Option 1 : démarche politique

Certains observateurs interprètent donc les déclarations de Melania comme des calculs politiques. Jusqu’à présent, elle était restée largement en dehors de la campagne électorale de son mari. Elle n’a pas pris la parole à la Convention républicaine ni n’est apparue pendant la campagne électorale.

La politologue Gran Reeher considère cette déclaration soudaine comme une indication qu’« il aurait pu y avoir une sorte de coordination ou de plan ». Ce ne serait pas la première fois que les opinions de la Première dame et du président divergeraient et que des tentatives seraient faites pour en tirer un profit politique.

Dans ce cas, les extraits du livre et la vidéo contribueront à rendre plus plausible l’affirmation de Trump selon laquelle il n’est pas intéressé et ne soutiendrait pas une interdiction nationale de l’avortement.

Professeur Gran Reeher, politologue à l’Université de Syracuse

Le président de l’organisation « Liberté reproductive pour tous », Mini Timmaraju, voit la situation de la même manière et la qualifie de honte. Pour Timmarajus, il est clair qu’il s’agit d’une « tentative cynique » visant à toucher davantage d’électrices – « Ils pensent que nous sommes stupides ».

La réaction de Mini Timmaraju à X

Un clic pour la protection des données

Ce n’est que lorsque vous cliquez ici que les images et autres données de X seront rechargées. Votre adresse IP sera transmise aux serveurs externes de X. Vous pouvez en savoir plus sur la protection des données de ce fournisseur de médias sociaux sur le site Internet de X. Pour faciliter vos futures visites, nous stockons votre consentement dans les paramètres de confidentialité. Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment dans la zone « Mes Actualités ».

Option 2 : Critique de Donald Trump

D’autres, en revanche, considèrent que ces déclarations claires risquent de créer de nouveaux problèmes dans la campagne électorale de Trump. À environ un mois des élections, ils pourraient inquiéter les électeurs qui soutiennent Trump uniquement en raison de sa politique anti-avortement. Trump a récemment été critiqué à plusieurs reprises par les archi-conservateurs. La position de Melania suscite désormais également l’indignation.

Lila Rose, fondatrice du mouvement Live Action, qui lutte contre l’avortement, cite Melania Trump et demande :

Melania Trump ou Kamala Harris ? Ils ont pratiquement exactement la même position sur l’avortement.

Lila Rose, fondatrice de « Live Action »

Le président de l’organisation « Students for Life », Kristan Hawkins, parle d’un gaspillage d’élan. Il est « difficile de comprendre » pourquoi le livre est sorti peu avant les élections. Melania a tort et « contredit clairement les enseignements de la foi catholique », a déclaré Hawkins.

La réaction de Kristan Hwakin sur X

Un clic pour la protection des données

Ce n’est que lorsque vous cliquez ici que les images et autres données de X seront rechargées. Votre adresse IP sera transmise aux serveurs externes de X. Vous pouvez en savoir plus sur la protection des données de ce fournisseur de médias sociaux sur le site Internet de X. Pour faciliter vos futures visites, nous stockons votre consentement dans les paramètres de confidentialité. Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment dans la zone « Mes Actualités ».

Impact sur la campagne électorale plutôt limité

JD Vance, qui milite depuis longtemps en faveur d’une interdiction nationale de l’avortement, a été contraint de clarifier sa position vendredi lors de la campagne électorale :

Cela ne change rien à la façon dont je parle de cette question ni à la manière dont la campagne en parle.

JD Vance, colistier républicain

Surtout, la manière dont les Républicains réagiront fera la différence dans l’interprétation. Le professeur Reeher a déclaré à ZDFheute que Donald Trump perd en réalité des électeurs à cause de la position irréaliste de Melania.

Je ne pense pas que Trump perdra beaucoup de voix à cause de cela, et il apparaîtra probablement plus éligible aux yeux de certains électeurs qui lui sont sympathiques mais qui ont néanmoins des inquiétudes.

Professeur Gran Reeher, politologue à l’Université de Syracuse

Dans une campagne électorale au cours de laquelle même deux tentatives d’assassinat contre Trump, diverses inculpations et le changement en tête de la liste démocrate n’ont eu aucun impact sérieux sur le face-à-face initial, il est peu probable que les déclarations de Melania Trump changent quoi que ce soit.

Dans le même temps, dans une course extrêmement serrée, chaque vote dans les États cruciaux est en jeu. S’il s’agissait d’un jeu d’échecs politique, il comporterait des risques résiduels.

Présidence : Trump ou Harris ?

Infographie ZDFheute

Un clic pour la protection des données

Nous utilisons le logiciel Datawrapper pour afficher les infographies ZDFheute. Ce n’est que lorsque vous cliquerez ici que les graphiques seront rechargés. Votre adresse IP sera transmise aux serveurs externes de Datawrapper. Vous pouvez en savoir plus sur la protection des données de Datawrapper sur le site Internet du fournisseur. Pour faciliter vos futures visites, nous stockons votre consentement dans les paramètres de confidentialité. Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment dans la zone « Mes Actualités ».

Anna Kleiser est correspondante du studio ZDF Washington.



ttn-fr-39