Courbes polluées et “remède Thatcher” (qui n’a jamais existé) pour notre football

Je lis jour après jour ce qui ressort de l’enquête sur les criminels qui contrôlaient les coins des ultras de l’Inter et de Milan : déconcertant. Le football italien a besoin d’une « réforme Thatcher » drastique, comme l’a déclaré De Siervo, le PDG de la Ligue, n’est-ce pas ?

Mario Macca

Mario Macca

Espérons que non, ce serait un désastre. Au milieu des années 80, le Premier ministre britannique est intervenu dans le phénomène des hooligans après une série d’accidents très graves (notamment au Heysel) faisant de nombreuses victimes. Son approche a été essentiellement répressive et inefficace, voire contre-productive, comme l’ont malheureusement démontré les 86 supporters de Liverpool décédés le 15 avril 1989 au stade Hillsborough de Sheffield. Encore une catastrophe. Thatcher n’a donc que peu ou rien à voir avec le véritable tournant : les fausses nouvelles. L’homme du tournant a plutôt été le juge Peter Taylor, nommé par la Chambre des Lords, après la dernière tragédie, pour mener une enquête sur le phénomène et des lignes directrices pour sortir du cauchemar. Vous pouvez voir le résultat de son travail en allumant la télévision et en regardant n’importe quel match de Premier League : ordre reflété dans les stades, absence de barrières de protection, escaliers dégagés, pas de spectateurs debout, pas de banderoles. Son approche était largement opposée à celle de Thatcher et allait de la responsabilisation des clubs (que cela vous semble-t-il ?) à la rénovation des stades et à la construction d’installations modernes et d’autres éléments. L’augmentation significative du prix des billets a également été indirectement importante, bien qu’impopulaire. Thatcher, quant à lui, a quitté la scène politique en 1990, bien avant que la situation dans les stades ne commence à se normaliser. Si vous suivez cette chronique, vous saurez que nous avons souvent traité du phénomène des courbes en Italie (également dans d’autres pays, ils ont des problèmes similaires, mais un peu moins répandus), en commençant à faire une déclaration : ces secteurs du stade ont aussi occupé depuis longtemps de bonnes personnes, peut-être impliquées dans le travail social et capables de bonnes initiatives solidaires.

les criminels

—

Le problème est que depuis des années, des criminels sont assis à leurs côtés, se livrant au chantage et à l’exploitation de leur position dominante dans ces secteurs du stade. A la place de Skriniar, Inzaghi ou Calabria, nous aurions des frissons d’être approchés par ces gens-là : exactement comme eux. Et je ne voudrais pas être à la place des stewards à proximité des secteurs chauds. Aujourd’hui, le pouvoir judiciaire s’est réveillé, comme toujours en avance sur les institutions du football perpétuellement en retard, tièdes, tendant vers une vie tranquille. Quel sens cela a-t-il pour les clubs de confier un certain nombre de billets aux patrons de la courbe ? Tout le monde comprendrait que c’est le précurseur d’un crime. Je ne sais pas si la dernière initiative judiciaire déclenchera un mécanisme vertueux. Comparés à la Grande-Bretagne de Taylor, nous avons en moyenne des stades vieux et dangereux et peut-être une culture sportive moyenne inférieure, basée en grande partie sur le dénigrement des adversaires. Mais il est évident que quelque chose peut être fait immédiatement, sans aucun frais. Comment comprendre si la situation s’améliore ? C’est simple : il suffira de vérifier si les courbes cesseront de jouir d’une extraterritorialité à l’égard de la police et in fine de l’État.