Quelle est la valeur réelle de la décision du conseil municipal de Cologne de construire le centre de spectacle du 1. FC Cologne ? Les questions et réponses les plus importantes.
Après plus de dix ans, le 1. FC Köln dispose d’une sécurité de planification pour la construction du centre de spectacles à Geißbockheim. Mais que se passe-t-il après la décision du conseil municipal ? Y a-t-il peut-être même de nouveaux problèmes ?
Mercredi, le directeur général du FC, Philipp Türoff, a commenté les questions les plus urgentes à Geißbockheim. C’est devenu clair : la décision politique n’est que le début d’un nouveau combat, éventuellement à nouveau devant les tribunaux. La question principale se pose : Cologne veut-elle vraiment être une ville sportive ?
Il était tard mardi soir lorsque le 1. FC Köln a remporté la victoire lors de la partie non publique de la séance du conseil. La majorité a voté en faveur de la construction du centre de spectacles de Geißbockheim. Mais le FC a dû payer cher cette victoire, car les Verts, la CDU et Volt, en tant qu’alliance de conseils, avaient ajouté une surprise au vote sous la forme d’un amendement.
En conséquence, le FC est autorisé à construire. Toutefois, la location prévue de terrains de football supplémentaires dans la ceinture verte sera considérablement plus difficile. Le soi-disant « kampfbahn », un terrain de football sans aucune infrastructure à Haus am See, ne peut pas être modifié ou amélioré structurellement. Cela signifie qu’il ne peut pas être utilisé professionnellement par FC. En outre, le FC devra partager un autre terrain à Fort Deckstein avec de nombreux clubs amateurs, même si le FC est prêt à transformer ce parpaing en un terrain moderne en gazon synthétique.
Türoff a expliqué : « La décision politique a été un grand pas pour le centre de représentation, mais tous les problèmes n’ont pas été résolus. » Ce que voulait dire le directeur général de FC : La décision du conseil permet dans un premier temps aux boucs de recevoir et de signer rapidement un contrat de bail déjà négocié pour le terrain à bâtir prévu. Celle-ci sera accompagnée de la délivrance du permis de construire. Le FC s’attend à un bail à long terme et à un permis de construire en 2024. « Ce ne sont que des formalités pour le moment », a déclaré Türoff.
Théoriquement oui, pratiquement non. « Nous n’aurons pas de chantier majeur ici le 1er novembre », a déclaré Türoff. Les raisons sont variées. Le FC prévoit un bâtiment d’une superficie d’environ 90 mètres sur 50. Des plans sont disponibles, mais ils datent d’avant la pandémie. En raison d’un litige juridique qui dure depuis des années, cela n’avait aucun sens pour le club de mettre à jour les documents chaque année. Cette étape doit maintenant être franchie en premier. « C’est toujours notre point de départ, mais nous devons maintenant analyser les besoins en détail et ajuster nos plans. »
Un centre de performance doit être construit, offrant une variété d’options pour les femmes, les hommes, les jeunes et les enfants : une salle de sport, des salles de physiothérapie, de rééducation et de relaxation, de nombreuses cabines, un espace bien-être avec piscine et sauna ainsi que des bureaux et salles de formation. De plus, le bâtiment devrait disposer d’un grand parking souterrain. Il y a actuellement encore du gazon artificiel sur le chantier juste à côté du stade Franz Kremer. Cela devrait être sacrifié pour cela – et c’est exactement là que les problèmes commencent.
« Nous ne pouvons construire sur un terrain et l’abandonner que lorsque nous savons où nous pouvons jouer au football », a déclaré mercredi Türoff – et il pouvait difficilement cacher sa colère face à certains détails de la décision du conseil. Les partis au pouvoir n’ont pas seulement assuré que le FC ne pourrait guère utiliser comme prévu les locaux mentionnés ci-dessus à Haus am See et à Fort Deckstein. Les partis ont également veillé à ce qu’à l’avenir, il y ait moins de terrains de sport disponibles pour les sports populaires. En revanche, avant le vote, une manifestation avait déjà eu lieu à la mairie, à laquelle des clubs plus petits avaient participé aux côtés du FC.
« Je n’y comprends rien », a déclaré Türoff. « Les capacités de formation à Cologne, pas seulement pour le FC, ne suffisent pas. » Surtout pendant les heures de pointe de tous les clubs de football, l’après-midi, lorsque les enfants et les jeunes veulent s’entraîner, il n’y a pas assez de terrains de jeu dans toute Cologne et également dans la ceinture verte. Les nouvelles restrictions contenues dans la décision communale rendent pratiquement impossible toute amélioration structurelle sur le site.
L’amendement accepté prévoyait que l’administration devait « créer rapidement des capacités de formation supplémentaires ». Mais il a déjà été restreint que cela ne doive pas seulement avoir lieu à Cologne, mais que « les options intercommunales doivent également être examinées ». Du point de vue de Türoff, c’est une absurdité. La ville sportive de Cologne indique ainsi clairement que les enfants et les jeunes doivent faire du sport, « mais pas nécessairement à Cologne même ».