La commune a reçu un accord en juin 2022, qui a été signé par Valkering et Het Bijzondere Huis hors de la vue du conseil. Y compris l’accord selon lequel la fondation pourrait construire un complexe de soins résidentiels sur le site de l’ancienne école Mytyl.
Cet accord a donné lieu à une enquête sur une éventuelle tricherie du jeune Valkering. Durant son mandat d’échevin, il fut souvent discrédité. Alors il a promis donner la priorité aux résidents de Bergen sur le marché du logement, alors qu’une telle politique prioritaire n’est pas du tout autorisée d’un point de vue juridique.
Après un motion de censure il s’est excusé et a reçu un carton jaune. Cinq mois plus tard, quelques jours avant les élections, il démissionnait. « campagne trompeuse » toi-même. Selon le maire Voskuil, sa position était devenue intenable après avoir distribué sur du papier à lettres un texte électoral du CDA qui ressemblait à celui de la municipalité.
Actions de la municipalité
Les actions de l’exécutif municipal concernant l’accord avec Het Bijzondere Huis ont également fait l’objet d’une enquête, tant pendant qu’après la conclusion de l’accord. Non seulement Valkering, mais aussi le maire Lars Voskuil et le secrétaire municipal Martijn Schroor ont été interrogés par la commission.
Ils ont également commis des erreurs, affirme la commission. « L'(inaction) du bourgmestre et des échevins après avoir découvert cet accord a placé la commune dans une position encore plus désavantageuse », déclare la commission. Le conseil n’a informé le conseil municipal de la situation qu’en janvier 2023.
« Les résidents ont le droit de savoir ce qui va et ce qui ne va pas dans leur municipalité. Avec cette étude, le conseil municipal souhaite mettre en œuvre des améliorations dans la prise de décision administrative. Et en agissant sur des soupçons de violations de l’intégrité. Le droit d’enquête est l’instrument le plus puissant dont dispose le conseil municipal pour contrôler les actes administratifs et n’est pas utilisé à la légère.
« Trop peu fait »
Selon la commission, il est probable que Valkering ait signé l’accord après sa démission. Cela ressort clairement des conclusions du rapport. « La remise personnelle de l’accord par Valkering, près de deux mois après sa démission de son poste de conseiller, est inexplicable et répréhensible. » Le maire et le directeur municipal ont également « agi trop tard et ont fait trop peu » après avoir été informés.
Le comité doit rapidement fournir au conseil un plan d’action pour « améliorer les vulnérabilités identifiées dans le processus décisionnel ». Il est également proposé de porter plainte contre l’ancien conseiller Valkering.
Réunion publique
En outre, le conseil doit indiquer si d’autres accords ont été conclus de manière incorrecte. Et le conseil municipal doit être informé de l’avancée du dossier ‘Maison Spéciale’.
Le conseil municipal tiendra une séance publique le 8 octobre pour discuter des conclusions et recommandations du rapport. Cela commence à 19h30 dans la salle du conseil à De Beeck aan het Molenweidtje.