La farce des « élections crypto » américaines


Débloquez gratuitement la newsletter US Election Countdown

Le 5 novembre, de l’avis de tous, devrait être le premier «élection crypto». Des centaines de millions de dollars réels ont été investis dans des comités d’action politique pro-crypto. Kamala Harris a parlé d’encourager les « technologies innovantes ». Donald Trump, son rival à la présidence, a décidé que le bitcoin n’était pas «une arnaque” Après tout, s’est lancé dans une série d’entreprises cryptographiques et promet de faire de l’Amérique ” la capitale cryptographique de la planète “.

“L’électeur crypto est réel, bipartisan et prêt à s’engager dans ce cycle”, a déclaré le directeur exécutif du groupe de pression Stand With Crypto, fondé et financé par le plus grand échange crypto américain Coinbase. enthousiasmé la semaine dernière. (Le groupe donne des notes aux politiciens pour leur position en matière de cryptographie, et Trump – exceptionnellement – obtient un UN.)

Mais lecteur, je dois vous mettre au niveau dès le départ. BATTE (un jeton numérique) : l’électeur crypto n’est pas, dans un sens substantiel, réel. Mis à part le petit groupe d’hommes (d’accord, principalement des hommes) dont les moyens de subsistance dépendent désormais de ces peluches numériques indigènes, la plupart des Américains ont des préoccupations bien plus importantes : les prix des denrées alimentaires, les soins de santé, le marché du travail ou l’état général de leur nation. peut être.

L’idée, par conséquent, qu’il existe une « circonscription » d’électeurs cryptographiques à laquelle il faut se plier, dont le principal problème est de s’assurer que les bourses et autres sociétés ne sont pas trop fortement réglementées, est fantaisiste. Et pourtant, c’est le discours défendu par l’industrie, accompagné de statistiques interprétées de manière créative.

« La crypto est une priorité nationale. . . 52 millions d’Américains possèdent des crypto-monnaies et veulent que leur voix soit entendue lors des prochaines élections », affirme Stand With Crypto (les 52 millions sont certainement contestés). « Près de neuf Américains sur dix pensent que le système financier aurait besoin d’une mise à jour. Pourtant, les décideurs américains semblent se contenter de maintenir le statu quo, plutôt que d’assumer leurs responsabilités.»

Cela signifie probablement s’assurer que des personnes comme le PDG multimilliardaire de Coinbase, Brian Armstrong, puissent continuer à s’enrichir. Parce que si ce sont vraiment les propriétaires de crypto qui sont pris en compte ici, ils s’en sortent très bien, merci (ou ceux qui ont la chance de choisir un échange qui n’a pas tout volé, de toute façon).

Bien que l’administration Biden-Harris soit « très hostile » à la cryptographie, selon Trump – « extrêmement hostile, comme personne ne peut le croire » – le prix du bitcoin a plus que quadruplé depuis les élections de 2020, atteignant un niveau record plus tôt cette année. La valeur estimée de l’ensemble du marché de la cryptographie a presque sextuplé. Si nous parlons d’emplois aux États-Unis, les chiffres de l’industrie montrent que près d’un tiers de la main-d’œuvre mondiale en cryptographie est basée aux États-Unis.

La crypto est également responsable de presque la moitié de toutes les dépenses des entreprises pour les élections jusqu’à présent, le super Pac pro-crypto Fairshake ayant récolté à lui seul plus de 200 millions de dollars.

Mais même s’il ne fait aucun doute qu’il y a une énorme quantité de crypto-monnaie et de rhétorique crypto dans cette campagne, l’un ou l’autre candidat s’en soucie-t-il vraiment ? Regardons les propres mots de Harris. Jusqu’à récemment, il n’y en avait pas. Mais dimanche dernier, lors d’une collecte de fonds à Wall Street, elle a finalement déclaré : « Nous encouragerons les technologies innovantes comme l’IA et les actifs numériques, tout en protégeant nos consommateurs et nos investisseurs. »

Pour tous ceux qui sont enthousiasmés par sa conversion soudaine – Stand With Crypto lui a même attribué un B, pour être « quelque peu pro-crypto », avant de rétrograder après une réaction violente – permettez-moi d’exprimer clairement mes propres pensées : Harris n’en avait rien à foutre. Satoshi. Elle n’a rien promis du tout. Ses commentaires visaient à ne pas aliéner le monde de la technologie en donnant l’impression d’être autoritaires tout en gardant à l’écart ceux qui sont en faveur d’une réglementation plus stricte.

Trump a vendu quatre collections de NFT et offre généreusement aux Américains la « chance de contribuer à la campagne avec la crypto-monnaie ». Mais si vous pensez que son intérêt va au-delà de ses propres perspectives, vous devriez vous aussi vous préparer à la déception. Il est peut-être félicité par le directeur politique de Coinbase pour ses « positions concrètes et visionnaires », mais il ne semble pas prendre tout cela très au sérieux. “Passez un bon moment avec votre bitcoin et votre crypto, et tout ce avec quoi vous jouez”, a-t-il déclaré lors de la conférence Bitcoin 2024 de juillet.

Trump ne fait pas non plus preuve d’une grande compréhension – ce qu’il reconnaît, pour être honnête, au moins. Lors du lancement de sa dernière incursion dans le domaine de la cryptographie, avec celle de ses fils, World Liberty Financial, il l’a comparé à l’apprentissage du chinois. Ce que fera l’entreprise reste flou.

Pourtant, au moins le « visionnaire DeFi » de l’entreprise semble comprendre. “Barron en sait tellement sur tout ça”, a déclaré l’ancien président à propos de son fils de 18 ans. « Il parle de son portefeuille. Il a quatre portefeuilles ou quelque chose comme ça, mais il connaît ce genre de choses. Souviens-toi, souviens-toi du 5 novembre. Ignorabilité, baratin et arnaque.

[email protected]



ttn-fr-56