Israël sème la terreur et le Hezbollah est la résistance : Al Jazeera rapporte la guerre

L’attaque israélienne sur le sud du Liban dure depuis trois jours. « 569 ressortissants libanais tués » est écrit en gros en bas de l’écran sur Al Jazeera en anglais. Israël est devenu plus sage grâce aux précédentes invasions infructueuses du Liban, a déclaré l’analyste politique régulier Marwan Bishara dans l’émission de mercredi soir. « Ils optent pour des méthodes de guerre plus asymétriques », explique Bishara. « Comme la terreur. »

CNRC Ces derniers jours, cela faisait suite aux reportages d’Al Jazeera, la plus importante chaîne d’information arabe qui couvre (presque) 24 heures sur 24 la guerre entre Israël, le Hamas et le Hezbollah. Dimanche dernier, le bureau de la chaîne en Cisjordanie occupée a été fermé par des soldats israéliens. La base juridique est une loi d’urgence introduite en mai dernier, qui avait conduit à la fermeture d’Al Jazeera à Jérusalem-Est.

Bien que Ramallah relève de l’Autorité palestinienne, les soldats israéliens ont forcé le personnel d’Al Jazeera à fermer le bureau. Y compris en raison d’une prétendue incitation au terrorisme, sans en apporter la preuve. « Une attaque contre le droit de savoir », dit la voix off d’un clip diffusé toutes les demi-heures sur la chaîne anglophone Al Jazeera.

Horizon de Beyrouth

Sur la chaîne arabe d’Al Jazeera une grille divise l’écran dans une mosaïque d’images différentes. Des enfants blessés dans un hôpital libanais, des parents en pleurs à Gaza. Mais aussi des images du système de défense antimissile israélien ou des caméras fixes qui montrent la frontière libano-israélienne ou le ciel de Beyrouth, sans que grand chose ne semble se passer.

La chaîne arabe Al Jazeera – et non la version anglaise – parle systématiquement de « martyrs » au lieu de morts. Il s’agit à la fois de civils et de militants, Gazaouis et Libanais. L’armée israélienne est l’armée de la « force d’occupation » et le Hamas et le Hezbollah sont « la résistance ».

Ce choix de mots a rencontré une résistance en Israël, où les autorités peuvent qualifier l’utilisation du terme arabe pour martyr – « shahid » – sur les réseaux sociaux de « séditieuse » et de violation de la loi. Pour de nombreux Israéliens, cela est synonyme de « terroriste ».

Al Jazeera utilisait auparavant ce terme dans le contexte du « Printemps arabe », de la guerre civile syrienne ou pour ses propres correspondants morts dans les zones de guerre. En 2022, une célèbre journaliste militaire israélienne a abattu Shireen Abu Akhleh. Le siège israélien de Gaza a déjà coûté la vie à plusieurs journalistes d’Al Jazeera, tandis que le correspondant Wael Dahdoud a perdu des membres de sa famille.

Les invités de la télévision colorent la conversation

Ce sont les conférenciers invités qui colorent le plus idéologiquement l’émission. Ils apparaissent en haut à droite de la grille et indiquent les violences de guerre qui se déroulent en quintuple sur le reste de l’écran.

Il y a de nombreux (anciens) soldats, analystes politiques et experts d’Israël et du Hezbollah. Tous les hommes. Par exemple, Mohammed Samadi, « expert militaire et stratégique », vient régulièrement de Jordanie pour examiner la guerre du point de vue du Hezbollah. « Le moment est peut-être venu pour les volontaires potentiels d’Irak, du Yémen et de Syrie d’entrer dans le nord du pays occupé. [Israël, red.] envahir. » Cela augmenterait la pression sur « l’armée d’occupation » israélienne.

Les analyses des invités sont faciles à distinguer pour le téléspectateur des « nouvelles dures » délivrées par le présentateur et les correspondants. Les journalistes de terrain sont souvent des femmes. Par exemple, ils portent des casques et des gilets pare-éclats dans le sud du Liban ou dans la vallée de la Bekaa, à l’est du Liban. Entre information et interprétation colorée se trouvent les discussions stratégiques sur les opérations de la Brigade Al-Qassam, la branche armée du Hamas. En utilisant des images de caméras corporelles et des cartes avec des flèches mobiles et des lignes pointillées, nous voyons comment les militants du Hamas à Gaza ont tendu une embuscade aux chars et aux jeeps israéliens.

Oussama ben Laden

Al Jazeera est une chaîne financée par le Qatar, fondée en 1996 et diffusée dans le monde entier. Cependant, la chaîne a été bloquée dans certaines parties du monde arabe en raison de reportages indésirables. La chaîne s’est fait connaître en Occident, entre autres, en diffusant des messages d’Oussama ben Laden, le cerveau des attentats du 11 septembre 2001. En 2006, Al Jazeera a fondé une chaîne anglaise, qui a offert au monde occidental une fenêtre sur le monde. « Printemps arabe » de 2011.

Abdou Bouzerda, journaliste VPRO de Ministère des Affaires étrangèrescritique l’image du « sang éclaboussant l’écran » de la chaîne arabe Al Jazeera. Il est vrai que la chaîne est « souvent en direct ». Si une équipe de tournage se trouve à proximité d’un bâtiment bombardé, un cadavre peut apparaître à l’écran. Ceci est ensuite brouillé à plusieurs reprises – ou ils mettent en garde contre des images choquantes, explique Bouzerda. « Al Jazeera a submergé le public arabe, habitué uniquement aux médias d’État. » Le slogan d’Al Jazeera, traduit de manière vague, est « un point de vue et un autre point de vue ».

Selon Bouzerda, Al Jazeera Arabia porte un certain préjudice à son slogan dans le conflit entre Israël et le Hamas (et maintenant le Hezbollah). Par exemple, lorsque le Hamas fait exploser un char « et qu’un analyste de la défense dit : ‘Regardez comme la résistance est courageuse' ». En revanche, il manque de place aux analyses du côté israélien, qui se limitent désormais principalement à « un discours de Netanyahu ». ou le chef d’état-major israélien ».

Les horreurs en images

Sur les deux chaînes, anglaise et arabe, le reportage oscille entre victimisation de la population et militantisme des milices. La chaîne anglaise Al Jazeera a effectivement une apparence plus calme. Au bas de l’écran, les gros titres défilent sur l’écran en alternance avec les sombres statistiques de la guerre, comme le nombre de victimes palestiniennes. Mais aussi le nombre de victimes de la terreur du Hamas du 7 octobre.

Des horreurs sont également représentées ici. Pendant que Biden s’exprime à l’Assemblée générale des Nations Unies, on voit sur un écran à côté de lui le corps d’un enfant gisant sur le sol d’un hôpital. Le journaliste Tareq Aub Azzoum de Deir Al Balah, dans la bande de Gaza, parle de personnes arrivant à l’hôpital « en morceaux ». Il parle des « choix difficiles que les chirurgiens doivent faire quant à savoir qui traiter en premier » et du fait qu’ils sont « obligés d’opérer sans anesthésie ».

Le siège du sud du Liban a commencé lundi matin 23 septembre, un peu moins d’une semaine après que le Hezbollah ait été durement touché par une série d’explosions de bips et de talkies-walkies. L’armée israélienne avertit par SMS des dizaines de milliers de Libanais de partir s’ils habitent à proximité d’un dépôt d’armes du Hezbollah. « C’est ridicule, n’est-ce pas ? », demande sur place Maleen Saeed, présentatrice d’Al Jazeera. Il est d’accord. Même les unités du Hezbollah ne savent pas où sont stockées les armes des autres, dit-il.

L’image passe à la journaliste Zeina Kahdr, qui couvre les scènes mouvementées du sud du Liban. « Tout comme à Gaza, Israël choisit de mettre les civils dans la ligne de mire. » Le bilan des morts du côté libanais atteint bientôt les centaines.

Marwan Bishara, analyste d’Al Jazeera, est quotidiennement sollicité pour des explications. Immédiatement après le discours de Joe Biden mardi à l’ONU, critiquant la manière dont le président américain, en vétéran de la guerre froide, « diabolise » la Russie et la Chine. Biden « favorise les alliances qui divisent », dit Bishara, « comme l’OTAN ». Et en attendant, « il arme Netanyahu alors qu’il amène la région au bord de l’effondrement ».

« Milice mafieuse »

se situe entre les analyses anti-israéliennes un entretienmardi matin. Dan Perry, ancien directeur éditorial de l’agence de presse Associated Press, critique les reportages d’Al Jazeera, comme si Israël avait tiré le premier coup de feu et s’en prenait désormais délibérément aux civils. Anchor Saeed l’interrompt aussitôt : « Les cinquante enfants morts ne sont pas des combattants, n’est-ce pas ? Perry affirme que c’est le Hezbollah qui a immédiatement décidé de tirer des roquettes sur Israël après le 7 octobre. Il regrette les souffrances des civils, mais cette « situation désastreuse » est une conséquence directe de « l’agression de la milice mafieuse mandatée par l’Iran », le Hezbollah. « Après un an, je ne suis pas surpris que la patience soit à bout. »

Lorsqu’on lui demande, Perry est prêt à répondre CNRC affirme qu’Al Jazeera English « essaye au moins de donner de l’espace aux opinions à contre-courant », ce qu’il considère comme « une étape importante dans le monde arabe », où la liberté de la presse est pratiquement inexistante. « Même si mes attentes sont faibles. »

Il qualifie la chaîne arabe Al Jazeera de « carrément propagandiste et servant l’islamisme politique dans la région ». Il estime que c’est « difficile » pour Al Jazeera, « parce que le public attend une perspective politique ». Le fait que la chaîne parle du génocide à Gaza comme d’un fait « ne correspond tout simplement pas à la définition de l’ONU », estime Perry. « Génocide ne veut pas dire : beaucoup de morts. »

Selon Perry, cela ne nuit pas à Al Jazeera que le gouvernement de Netanyahu ait imposé de nouvelles restrictions à la chaîne lors de ses reportages en Israël. « C’est une stupidité presque comique : le peu d’attention que la chaîne accordait à la perspective israélienne a maintenant été coupée », a déclaré Perry. « Une idiotie typique d’extrême droite. Faire quelque chose qui semble bien, mais qui est mauvais. C’est le langage de l’autoritarisme.

Vendredi après-midi, Netanyahu prononcera un discours devant l’Assemblée générale de l’ONU, qu’il qualifie de « marais de bile antisémite » et d’« anti-israélien ».société de la terre plate‘» mentionne. Dans la « noble lutte » d’Israël, selon le Premier ministre, « tous les efforts sont faits pour épargner les innocents ».

Immédiatement après, dans les studios d’Al Jazeera, le présentateur demande en quoi ce discours « rime avec la réalité » dans laquelle Israël « refuse aux Palestiniens le droit à la citoyenneté depuis des décennies et [hun] terrain occupé ». Depuis Londres, l’analyste Marwan Bishara secoue la tête. « Sans ce soutien inconditionnel, aveugle et insensé des États-Unis », dit-il, « nous n’écouterions pas au monde un sermon de criminels de guerre sur l’hypocrisie et les droits de l’homme. »

À partager





Envoyer un email à l’éditeur