Le Parlement européen a approuvé l’utilisation par l’Ukraine d’armes fournies par les pays occidentaux sur le territoire russe. Mais la résolution non contraignante du Parlement européen sur le soutien de l’UE à l’Ukraine, avec un paragraphe controversé appelant à la suppression des restrictions sur l’utilisation des armes envoyées à Kiev, permettant aux Ukrainiens de frapper des cibles militaires légitimes sur le territoire russe, a confirmé les divisions qui traversent tant la majorité gouvernementale que l’opposition. Les députés italiens ont voté pour l’essentiel contre la résolution du Parlement européen qui “appelle les États membres à lever immédiatement les restrictions sur l’utilisation des armes occidentales livrées à l’Ukraine contre des objectifs militaires légitimes sur le territoire russe”.
L’Ukraine partage largement le terrain
En revanche, sur le soutien militaire à l’Ukraine, le Parti démocrate a voté avec Forza Italia et Fratelli d’Italia, tandis que le M5 et l’Alliance verte de gauche ont voté avec la Ligue. Bref, en Europe, la majorité est partie sans ordre particulier. Le large champ s’est également divisé. Et, au sein du grand camp, le Parti démocrate était divisé, avec des défections des députés démocrates notamment sur un point précis de la résolution, celui sur la possibilité pour l’Ukraine d’utiliser sur le territoire russe les armes reçues des pays européens.
Divisions au sein du Parti démocrate
Au sein du Parti démocrate, les nerfs de ceux qui le jugent trop interventionniste en Ukraine et de ceux qui le jugent trop tiède ont été mis au premier plan. Les premiers sont représentés en Europe par les députés Cecilia Strada et Marco Tarquinio, qui se sont toujours opposés à l’envoi d’armes : contrairement aux indications du groupe, ils se sont abstenus lors du vote final sur le soutien militaire à Kiev. Le reste de l’équipe s’est toutefois montré assez compact : 17 oui sur 21, avec deux absents. Le point spécifique de l’utilisation des armes occidentales contre la Russie en Russie est plus douloureux. La secrétaire du PD, Elly Schlein, s’y est opposée et le groupe avait en fait indiqué qu’il voterait “non”, malgré le fait que la famille socialiste européenne y était favorable. Le résultat du scrutin a montré une mosaïque du Parti démocrate : deux « rebelles » ont voté pour, Elisabetta Gualmini et Pina Picierno, et 6 députés européens n’ont pas participé au vote. Parmi eux également le président du parti, Stefano Bonaccini, leader de la minorité interne, Energia Popolare. Tous les autres ont suivi les instructions du parti et ont voté contre (ils n’apparaissent pas dans les décomptes officiels, mais les démocrates incluent Tarquino et Lucia Annunziata parmi les contre). Finalement, le boulier a donné l’image d’un vote trouble : 11 contre, deux pour, 8 non votants (y compris les deux absents, parmi lesquels Giorgio Gori qui, sur les réseaux sociaux, s’est ensuite déclaré pour).
Mais pour le M5, “la résolution sur l’Ukraine votée par le Parlement européen est une invitation à la guerre”. Même pour les dirigeants de l’Alliance de la Gauche Verte, Angelo Bonelli et Nicola Fratoianni, « depuis le début de l’invasion criminelle de l’Ukraine par la Russie, la stratégie basée uniquement sur l’envoi d’armes a progressivement annulé toute perspective de paix et mis de côté la diplomatie ». commence comme un outil pour résoudre le conflit.
Voici les pays favorables à l’usage des armes en Russie
Sur la question de l’utilisation d’armes occidentales sur le sol russe par les forces armées ukrainiennes, l’Europe est divisée. En général, on peut dire que la majorité des pays européens n’ont imposé aucune restriction sur le matériel fourni à Kiev. Dans ce domaine, vous pouvez compter Finlande, Suède, Pays baltes, Pologne, République tchèque, Danemark, Hollande et selon toute vraisemblance aussi le Roumanie.