Writer Handmaid’s Tale sur l’abolition de la loi américaine sur l’avortement: « Les femmes sont asservies »


Margaret Atwood, l’auteur mondialement connue du livre Le conte de la servante, s’est prononcé contre l’abrogation de la loi sur l’avortement en Amérique. Le livre et la série du même nom sont souvent cités sur les réseaux sociaux par les défenseurs de l’avortement en raison de l’avenir sombre que l’histoire crée, dans lequel les droits des femmes ont été complètement restreints par une élite religieuse.

L’écrivaine canadienne Margaret Atwood s’est rendue avec un article d’opinion dans le journal britannique Le gardien prononcé contre l’avis divulgué de la Cour suprême des États-Unis de priver les femmes du droit à l’avortement. « Dans quel genre de pays voulez-vous vivre ? » demande-t-elle au lecteur. « Une dans laquelle chaque personne est libre de faire des choix concernant sa santé et son corps, ou une dans laquelle la moitié de la population est libre et l’autre moitié est asservie ? »

Atwood qualifie d’esclave une femme qui n’a pas le droit de se faire avorter, « parce que l’État revendique la propriété de son corps et usurpe le droit de déterminer à quoi doit servir son corps ». Elle mentionne que la seule situation où une chose similaire se produit pour les hommes est lorsqu’ils sont enrôlés dans l’armée, car dans les deux cas, il y a un risque de mourir. « Mais au moins un conscrit reçoit de la nourriture, des vêtements et un abri. Si l’État opte pour les accouchements forcés, pourquoi ne devrait-il pas payer les soins prénatals, l’accouchement, les soins postnatals et les frais d’éducation de l’enfant ?

« Je doute que l’État aille aussi loin pour financer le nécessaire », a déclaré Atwood. « Au lieu de cela, ils veulent garder la farce habituelle : forcer les femmes à avoir des bébés et les faire payer pour cela. Et payer. Et payer. Comme je l’ai dit, c’est de l’esclavage.

Les défenseurs de l’avortement voient The Handmaid’s Tale comme un signe avant-coureur de ce qui pourrait arriver si les droits des femmes étaient supprimés. ©AP

Le conte de la servante

Dans Le conte de la servante (titre néerlandais : Le conte de la servante) suivez-vous une femme, Offred – lisez: ‘ou Fred‘ en anglais, ou ‘van Fred’ en néerlandais – qui est forcé d’être une servante dans une future Amérique être. Ces femmes, vêtues d’une robe rouge et d’une cagoule blanche, n’ont qu’une fonction : porter des enfants pour l’élite religieuse masculine. La société dystopique est complètement tournée vers les hommes et les femmes n’ont pratiquement aucun droit.

En raison du contrôle des droits reproductifs basé sur des opinions religieuses, la situation dans le livre et la série est souvent comparée aux mouvements anti-avortement américains. Le Servanteles tenues sont devenues un symbole pour le soi-disant choix professionnel mouvement en Amérique, et maintenant que les hautes cours américaines semblent vouloir abolir le droit à l’avortement, cet avenir fictif dans le pays est souvent évoqué.


Devis

Si vous forcez les femmes à accoucher, appelez l’animal par son nom. C’est de l’esclavage

Margaret Atwood

« Personne n’aime l’avortement »

Atwood nuance qu’elle ne veut pas dire qu’avoir un bébé n’est pas beau en soi. « Si vous le choisissez vous-même, c’est bien sûr différent. Le bébé est un cadeau, accordé par la vie elle-même. Mais pour être un cadeau, il doit être donné consciemment, et aussi reçu volontairement. Vous pouvez refuser un cadeau. Un cadeau qu’on ne peut pas refuser n’est pas un cadeau, mais un symptôme de tyrannie.

« Personne n’aime l’avortement, même s’il est sûr et légal. » conclut Atwood. « Ce n’est pas vrai qu’une femme choisisse de passer un bon moment un samedi soir. » Elle conclut : « Personne n’oblige les femmes à avorter. De même, personne ne devrait forcer les femmes à avoir un enfant. Si vous forcez les femmes à accoucher, appelez l’animal par son nom. C’est de l’esclavage : s’approprier le corps de quelqu’un d’autre et en tirer de l’argent aussi.

Manifestation
L’avortement est légal aux États-Unis depuis 1973. La Cour suprême a ensuite statué dans la célèbre affaire Roe contre Wade que le droit de vivre sans ingérence inutile du gouvernement s’applique également en cas de grossesse non désirée. Le tribunal veut maintenant y revenir, selon un projet de phrase divulgué qui a été confirmé par le juge en chef John Roberts. Il arrive plus souvent qu’un droit soit étendu par le tribunal, mais jamais auparavant la Cour suprême n’a refusé un droit aux citoyens américains, disent les experts.

Partout en Amérique, la plupart des femmes sont descendues dans la rue pour protester, mais certaines aussi pour les projets de la Cour suprême. Des manifestations de solidarité ont également été organisées aux Pays-Bas pour dénoncer l’abolition du droit à l’avortement, ce qui est également à l’ordre du jour des partis conservateurs néerlandais, comme à Amsterdam aujourd’hui.

Regardez nos vidéos d’actualités les plus vues dans la playlist ci-dessous :



ttn-fr-43