Le bassiste de Kiss, Gene Simmons, réfléchit à sa retraite temporaire. Il trouve le temps d’accorder une longue interview au magazine financier et patrimonial « Forbes » après que le catalogue des droits de chansons et de marques de son groupe ait été attribué au printemps à la société d’investissement Pophouse de Stockholm, affiliée à Abba, pour plus de 300 millions de dollars.
Dans cet état d’esprit, il fait l’éloge des retrouvailles d’Oasis (notamment d’un point de vue financier) et Simmons prend également position clairement sur les turbulences entourant The Smiths.
Cela le laisse absolument sidéré que le guitariste Johnny Marr ait « ignoré » une offre extrêmement lucrative d’AEG Entertainment Group pour réunir les héros de Manchester.
Gene Simmons : « Qui est Johnny Marr ? »
Simmons joue la ligne dure et tonne : « Débarrassez-vous de ce guitariste et trouvez quelqu’un d’autre. Personne ne s’en soucie. Ils veulent juste entendre les chansons. Je le dis encore et encore. Si vous marchez dans la rue et, avec tout le respect que je dois à Johnny Marr, demandez aux gens : « Qui est Johnny Marr ? », ils ne sauront pas de qui vous parlez.
Il serait complètement insensé de refuser un projet estimé à 100 millions de dollars. « Quel autre travail vous donnerait quelque chose comme ça ? » a déclaré le vétéran de Kiss.
Morrissey a révélé fin août qu’il avait déjà accepté l’offre des Smiths d’une tournée en 2025. Mais cela ne s’est pas produit. Et : Morrissey entamera une tournée à guichets fermés aux États-Unis en novembre 2024. Marr continuerait à tourner en tant qu’invité spécial de New Order. Morrissey a également annoncé sur son site Internet que Marr avait empêché la sortie de l’album « Greatest Hits » des Smiths. La réédition du premier single « Hand In Glove » de 1983 serait également bloquée par son ex-collègue.
Simmons a une opinion bien arrêtée sur les luttes dans la maison de Smith, d’autant plus que le dernier album (jamais sorti) de Morrissey « Bonfire Of The Teenagers » a été largement rejeté pour des raisons politiques. Les labels prendraient en otage la musique d’un artiste.
« Plus de pouvoir pour Morrissey pour exprimer ce qu’il pense »
« Morrissey et moi avons échangé quelques plaisanteries. C’est un grand artiste, et drôle en plus. Chaque artiste et chaque personne a le droit d’exprimer son opinion. (…) Il se trouve que je suis d’accord avec lui. D’ailleurs. Le wokisme signifie intentionnellement bien, mais il y a beaucoup de conneries et d’absurdités qui y sont associées et intimide fondamentalement quiconque n’est pas d’accord avec cela. Comme un boulanger qui ne veut pas faire de gâteau parce qu’il n’est pas conforme religieusement à un mode de vie. À quel moment prennent fin les droits individuels et quand faut-il se plier à la cause d’autrui ?
C’est pourquoi il affirme : « Je pense que Morrissey aura plus de pouvoir pour exprimer ce qu’il pense. Et d’ailleurs, si vous voulez profiter du capitalisme en obtenant de l’argent auprès d’une maison de disques ou d’une agence de concerts, vous ne pouvez guère leur en vouloir.»