Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la Entreprises d’Asie-Pacifique myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Les tribunaux indonésiens ont statué en faveur des prêteurs internationaux qui se battent contre une société de médias au sujet d’une dette de 560 millions de dollars, dans une affaire illustrant les risques auxquels sont confrontés les créanciers privés dans ce pays d’Asie du Sud-Est.
Visi Media Asia, une filiale du puissant conglomérat Bakrie Group, a cherché à exclure un groupe de créanciers privés de la participation à un processus de restructuration de la dette supervisé par le tribunal et a contesté les décisions de justice favorisant les prêteurs.
Le groupe de plus de 10 créanciers, dont UBS, Tor Investment Management, basé à Hong Kong, et l’investisseur américain en crédit alternatif Varde Partners, a déjoué une récente tentative de Visi de porter l’affaire devant la Cour suprême du pays, leur ouvrant la voie à un vote sur tout accord de restructuration, selon un document judiciaire consulté par le Financial Times.
« Nous espérons que le groupe Bakrie s’engagera de bonne foi et de manière constructive dans les discussions de restructuration sur lesquelles nous allons maintenant voter », a déclaré un porte-parole de certains des prêteurs. Visi n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le conflit survient à un moment où l’Indonésie attire des milliards de dollars d’investissements étrangers grâce à ses vastes réserves de nickel, qui en ont fait un acteur essentiel dans les efforts mondiaux de transition énergétique.
Plusieurs cas très médiatisés de créanciers étrangers en difficulté pour récupérer leur argent en Indonésie ont été signalés. Les tribunaux indonésiens ont par le passé exclu les créanciers internationaux des processus de restructuration en leur refusant le droit de voter sur les propositions.
Dans un geste rare, le tribunal de commerce du centre de Jakarta a statué en faveur des prêteurs étrangers de Visi en juillet et août, demandant à la société de médias dirigée par le fondateur et président-directeur général Anindya Novyan Bakrie, le fils de l’homme d’affaires et homme politique Aburizal Bakrie, de reconnaître la réclamation du groupe de créanciers.
Visi a contesté la décision en déposant une demande auprès du greffier du tribunal fin août pour faire appel de la décision devant la Cour suprême du pays, selon les prêteurs internationaux.
Dans une lettre adressée en août à divers tribunaux et organismes juridiques indonésiens, le groupe de créanciers privés a déclaré que Visi « manipulait les règles juridiques ». « Cette manipulation a clairement porté atteinte au cadre juridique et au droit des affaires en Indonésie et a créé un mauvais précédent », a-t-il déclaré.
En réponse, la direction générale des tribunaux généraux d’Indonésie a jugé que la demande déposée par Visi « ne répond pas aux exigences formelles » et ne sera pas transmise à la Cour suprême, selon un document judiciaire daté du 6 septembre.
Bien que Visi ait échoué dans ses tentatives de contester les décisions de justice, il reste possible qu’elle tente d’autres mesures juridiques pour exclure les créanciers privés de l’accord de restructuration.
« Nous espérons que le nouveau gouvernement prendra note des dommages importants causés aux perspectives de l’Indonésie en matière d’investissement direct étranger », a déclaré un porte-parole des prêteurs.
Le président Joko Widodo devrait transmettre la présidence à Prabowo Subianto le 20 octobre. Prabowo, un ancien général militaire qui a remporté les élections cette année, a promis de se concentrer sur des politiques favorables aux investisseurs et vise à stimuler la croissance économique à 8% contre 5% actuellement.
Visi a contracté cette dette pour la première fois en 2013, lorsqu’elle a contracté un prêt d’une valeur de 230 millions de dollars, qui a ensuite été refinancé en 2017. Les prêteurs ont déclaré que Visi avait fait défaut sur le prêt en 2018.
Reportage supplémentaire de Diana Mariska à Jakarta