Pour vraiment juger équitablement Roland Virkus, il faut se souvenir de ses débuts : en tant que directeur sportif de Gladbach, il était tout au plus quatrième choix. Il semble désormais avoir nagé librement – samedi, lors du match à domicile contre le VfB Stuttgart (15h30/téléscripteur en direct et reportage radio en direct sur sportschau.de), le VfL peut s’imposer dans la partie supérieure du classement.
Mais le chemin était dur. Lorsque le Borussia Mönchengladbach a annoncé le successeur de Max Eberl le 15 février 2022, cela ressemblait beaucoup à l’intronisation de Rudi Völler comme entraîneur national en juillet 2002 ou à la nomination de Ralf Rangnick comme entraîneur de Schalke en septembre 2004. Völler était assis à la table d’un groupe de travail sur les entraîneurs et tout à coup, tout le monde le montrait du doigt. À Schalke, la légende du manager Rudi Assauer lui-même a admis qu’il « n’aurait vraiment pas pensé au Rangnick ». Dès l’introduction, Assauer était encore étrange avec le professeur de football, désormais reconnu comme un génie tactique, et l’appelait « Rolf ».
Rejets de Korell, Spycher et Schröder
Rolf Königs n’a pas commis un faux pas aussi grave à Gladbach, mais le président lui-même, remplacé depuis par Rainer Bonhof, n’aurait pas non plus pensé à Virkus. Il a ouvertement admis que Virkus n’était pas le premier choix à Gladbach, ni le deuxième et le troisième.
Le VfL avait déjà reçu des refus du planificateur d’équipe Steffen Korell, qui ne voulait pas aller en première ligne. Christoph Spycher de Berne et Rouven Schröder ont également été sollicités à l’époque, mais n’étaient pas non plus disponibles. Puis, à un moment donné, ils sont tombés sur Virkus, qui avait déjà fidèlement servi le Borussia pendant 32 ans – plus récemment en tant que chef du département jeunesse.
District et ligue de district d’Odenkirchen 05/07
Virkus n’a pas pu montrer un grand passé de footballeur, ce que certains ont également cité comme un défaut ou une preuve d’un prétendu dépassement de ce travail : il vient de la région de lignite de Jüchen et a ensuite joué dans la ligue de district pour le club local de Gladbach Odenkirchen 05/ 07, mais c’est plutôt chouette.
Il a bien fait son travail dès le début. Il n’a pas brillé avec des discours philosophiques sur le football, mais avec des déclarations claires que tous les supporters comprennent. Et grâce à un travail extrêmement acharné. Mais Virkus n’a pas été particulièrement chanceux dans ses décisions en matière de personnel au début. En fait, deux de ses plus importants ont mal tourné. Nathan Ngoumou est arrivé à Mönchengladbach en provenance de Toulouse dans le cadre d’un soi-disant « transfert royal » pour huit millions d’euros. Ngoumou a également été très rapide, mais n’a malheureusement eu que peu d’accès au but et attend toujours sa percée aujourd’hui.
Farke est reparti après un an
L’entraîneur de rêve de Virkus après la séparation d’Adi Hütter a également tellement échoué que Gladbach l’a de nouveau expulsé après seulement un an malgré un contrat de trois ans : selon le Borussia, Daniel Farke avait des déficits trop importants tactiquement et en théorie de l’entraînement pour fournir le résultat souhaité. solution à long terme, et il ne pouvait pas non plus la remplacer.
Roland Virkus (à gauche) attendait beaucoup de Daniel Farke – mais la relation n’a pas duré longtemps
Mais après cela, les choses ont augmenté – avec quelques inconvénients. Les arrivées de Robin Hack pour seulement un million d’euros du relégué de deuxième division Bielefeld (que Farke voulait d’ailleurs empêcher) et de Franck Honorat de Brest étaient une pure chance. Les accords de prêt avec Max Wöber (Leeds) et Jordan Siebatcheu (Union Berlin) ont également été de bonnes décisions, même si Siebatcheu n’a pas pu être recommandé à long terme.
Faiblesse Acteur principal et la quasi-descente
Néanmoins, il manquait encore quelque chose de fondamental aux Gladbachers : le club avait des dirigeants si faibles qu’ils n’ont jamais remporté deux matchs de suite pendant toute la pré-saison et ont cédé d’innombrables points après avoir pris l’avantage. Au final, malgré Hack et Honorat, il y a eu quasiment une relégation, un seul point séparant l’équipe du Bas-Rhin de la 16e place de relégation.
Mais Virkus en a tiré les bonnes leçons. À ce jour, tous les membres du club lui attribuent le mérite d’avoir hérité d’un grand héritage à plusieurs niveaux. Eberl a façonné une époque au VfL et a pris de nombreuses décisions de transfert importantes. Mais il a finalement laissé derrière lui un champ de bataille : des contrats expirant pour des superstars comme Marcus Thuram et Ramy Bensebaini, qui sont ensuite partis gratuitement.
La même chose était déjà arrivée à Eberl avec Matthias Ginter, et avec Denis Zakaria, ce n’était qu’une question de limitation des dégâts car Eberl n’avait pas prolongé ce contrat à temps ou avait tout simplement raté la vente du joueur. Cela a ensuite été confirmé au salon sportif par plusieurs responsables.
Kleindienst, Stöger et Sander s’intègrent parfaitement
C’est pourquoi Virkus a longtemps manqué d’argent pour les transferts urgents nécessaires pour combler les déficits – mais il ne s’est pas laissé dissuader. Il fait désormais appel à Tim Kleindienst d’Heidenheim, le dernier joueur et point d’ancrage de l’offensive dont on a besoin de toute urgence, qui excite toute l’équipe. De plus, Kevin Stöger de Bochum était un stratège chevronné en matière de relégation qui déteste également que ses collègues se laissent tomber.
Philipp Sander de Kiel s’inscrit également dans cette structure, il était capitaine de l’équipe de Bundesliga nouvellement promue. Virkus a déclaré à propos de l’émission sportive : « Il s’agissait d’ajouter plus de résilience et de leadership à notre équipe. Quand je vois comment les trois ont exécuté cela jusqu’à présent, ils ont non seulement répondu aux attentes, mais les ont même dépassées. »
Cela s’applique désormais également à Virkus lui-même, comme de plus en plus de critiques (doivent) l’admettre. Rétrospectivement, Rolf Königs estime également que cette décision était une très bonne décision.