Il s’agit d’une version sur site de la newsletter US Election Countdown. Vous pouvez lire l’édition précédente ici. Inscrivez-vous gratuitement ici pour la recevoir les mardis et jeudis. Envoyez-nous un e-mail à [email protected]
Bonjour et bienvenue dans le décompte des élections américaines. Je viens d’atterrir dans l’État pivot de Caroline du Nord avant le premier rassemblement post-débat de Kamala Harris. Avant de trouver des électeurs à qui parler, abordons :
Où va Trump à partir de maintenant
Dans les coulisses du procès pénal de l’ancien président
Le glissement vers la gauche chez les jeunes femmes américaines
La campagne de Donald Trump est sous le choc après que Kamala Harris l’a surpassé lors du débat de mardi soir.
Ses alliés républicains pensaient qu’il n’était pas préparé et qu’il était imprévisible, ce qui ne les a pas amusés face à une performance qui « a montré Trump à son pire niveau », comme l’a dit le sondeur républicain Frank Luntz. [free to read]
Trump a été déstabilisé par l’arrivée de Harris dans la course il y a près de deux mois et il n’a pas réussi à se remettre sur pied. Le débat a été l’occasion pour Trump de reprendre les rênes des mains des démocrates, d’autant que la période de lune de miel du vice-président semblait toucher à sa fin.
« Je pense que c’était une occasion manquée de la mettre KO… Elle était en perte de vitesse. Je pense que cela l’a probablement stabilisée », a déclaré au Financial Times un important donateur de Trump.
Ceux qui sont dans le camp de Trump n’ont pas particulièrement apprécié qu’il ait mordu à l’hameçon lorsqu’elle a ouvertement essayé de l’énerver.
« Ce qui le frustre le plus dans sa performance, c’est qu’il a mordu à l’hameçon de bêtises, ce qui l’a empêché de conclure l’accord. C’est donc une occasion manquée », a déclaré un stratège républicain de haut rang proche de Trump.
John Catsimatidis, milliardaire et magnat de l’épicerie new-yorkaise, a déclaré que Trump était peut-être « trop confiant, peut-être qu’il ne s’était pas préparé, peut-être qu’il était simplement fatigué ».
Harris a porté une série de coups sur des questions allant de l’avortement à l’aptitude de Trump à exercer ses fonctions, et l’a contrarié à propos de la taille des foules lors de ses meetings. Trump n’a pas su contrôler sa colère à certains moments et a dévié du message.
Luntz a déclaré qu’il pensait que l’ancien président devrait accepter un autre débat pour une autre confrontation pour tenter de se rétablir.
« On lui a donné tellement d’opportunités… à chaque fois que l’inflation aurait pu être augmentée, il a choisi de se détourner vers un autre problème », a déclaré Luntz. [Harris] « Le faire réagir ? Absolument. Aurait-il dû être perturbé ? Pas du tout. Mais c’est ce qu’il est. »
Extraits de campagne : les derniers titres de l’actualité électorale
Dans les coulisses
L’avocat Todd Blanche a été choqué lorsqu’il a reçu un appel de Trump en février 2023, lui demandant de représenter l’ex-président dans son affaire de « pot-de-vin » à New York.
L’opportunité de représenter Trump était attrayante pour Blanche, à la fois en raison de son ambition personnelle et de son point de vue selon lequel tout le monde mérite un traitement équitable dans le système judiciaire. Il s’est dit que les éminences grises de son domaine – et du pays – jugeraient ses actions honorables.
Plus important encore, il s’est dit qu’il pouvait gérer Trump.
Selon des sources proches du dossier, Blanch a proposé un arrangement : il n’essaierait pas de restreindre ce que Trump dirait sur les réseaux sociaux ou à la télévision, mais sinon, ils feraient les choses à sa manière. Ses méthodes n’ont cependant pas fonctionné, puisque Trump a été condamné pour 34 chefs d’accusation.
Malgré son désir d’être un archétype de la vertu juridique, il pourrait bien être considéré comme l’avocat qui a supervisé une première odieuse dans la jurisprudence du pays. Après le procès, Blanche est tombé dans un état second, mais il n’a pas fini : il a réussi à faire valoir que Trump ne devrait pas être condamné avant l’élection
« Je ne pense pas que nous ayons perdu cette affaire au procès », a déclaré Blanche à Joe Miller du FT. « Vous devez vous demander, en tant que société, si cela vous convient ? »
Mais une défaite de Trump en novembre pourrait relancer plusieurs affaires criminelles.
Comme l’a concédé l’un des avocats de Trump à Joe : « S’il perd, nous sommes foutus. »
Continuez à lire le profil de Blanche par Joe ici.
Point de données
On observe une augmentation du nombre de jeunes femmes américaines s’identifiant comme progressistes, ce qui pourrait donner un coup de pouce à Harris lors des élections du 5 novembre si elles se présentent en masse.
Les responsables de la campagne de Harris ont déclaré qu’au cours de la première heure du débat, 71 % de ses donateurs « de base » étaient des femmes.
La part des jeunes femmes – celles âgées de 18 à 29 ans – qui se décrivent comme politiquement libérales a augmenté de plus de 10 points de pourcentage depuis 2001, augmentant le plus pendant les présidences de Trump et de Biden. selon de nouvelles données de Gallup. Parmi les jeunes hommes, cependant, 25 pour cent se sont identifiés comme libéraux ou très libéraux, la même proportion que pendant la présidence de George W. Bush.
Entre 2001 et 2007, environ 28 % des jeunes femmes se disaient libérales, soit 3 points de pourcentage de plus que les jeunes hommes. Ce pourcentage est passé à 32 % entre 2008 et 2016, soit 5 points de plus que les jeunes hommes. Et ce pourcentage a encore grimpé à 40 % entre 2017 et 2024, soit 15 points de plus que les jeunes hommes.
Ce n’est pas que les femmes changent d’opinion à mesure qu’elles vieillissent, mais que les cohortes successives de femmes de cette tranche d’âge deviennent plus libérales, avec une forte augmentation parmi les jeunes femmes de la génération Y et de la génération Z.
Leur virage à gauche est motivé par des positions de plus en plus libérales sur l’environnement, l’avortement, les armes à feu et les relations raciales.