La soupe testamentaire de Kirsti Paakkanen s’épaissit – Siskontytär accuse le nouveau matériel


La livraison continue de nouveaux éléments a posé des problèmes à l’enquête.

La dispute sur l’héritage de Kirsti Paakkanen, décédée en novembre 2021, ne cesse d’enfler. Procureur Mikko Jalonen Il raconte qu’au cours du mois de juillet, la police a reçu davantage de documents, sur la base desquels elle a dû mener une nouvelle enquête.

– Il y a quelques semaines, le procureur soussigné et le directeur de l’enquête de la police ont eu une réunion à ce sujet, au cours de laquelle il a été convenu que certaines mesures d’enquête supplémentaires seraient mises en œuvre, déclare Jalonen.

L’achèvement de l’enquête préliminaire et la soumission au parquet ont été annoncés en juillet, mais de nouveaux éléments sont arrivés même après cela. Selon Jalonen, les éléments ont été fournis par la personne qui a signalé le crime. Elle est la nièce de Paakkanen Régina Panala.

Kirsti Paakkanen était connue comme la sauveuse de Marimekko. PEKKA KARHUNEN/KL

La longue enquête policière a débuté au début de l’automne 2023. L’enquête préliminaire sur l’affaire pénale devait initialement être achevée en avril, mais même à ce moment-là, il a été décidé de poursuivre l’enquête policière car davantage d’éléments ont été fournis à la police.

Jalonen qualifie la situation d’exceptionnelle. L’approvisionnement continu en nouveau matériel pose des difficultés pour résoudre le problème.

– D’après ma propre expérience, ce type de configuration n’existe généralement pas dans les affaires pénales, explique Jalonen.

Un long écheveau

La conseillère commerciale Kirsti Paakkanen est décédée à l’âge de 92 ans en novembre 2021. Elle n’avait ni conjoint ni enfants. Dans son dernier testament, il a cédé ses biens à la fondation Kirsti Paakkanen.

La police a commencé à enquêter sur le testament lorsque son proche a déposé une plainte pénale. La nièce qui a contesté le testament soupçonne qu’il est faux. La police soupçonne une falsification grossière et une fraude flagrante en relation avec les testaments. Les crimes présumés ont eu lieu entre 2015 et 2020.

Selon le procès intenté par Regina Paanala, les actifs de Kirsti Paakkanen devraient être répartis selon le modèle d’héritage plutôt que selon le testament. Puisque Paakkanen n’avait pas d’enfants, la nièce serait l’une des bénéficiaires de Paakkanen lorsque les testaments seraient annulés.

Comme preuve de la falsification du testament, des échantillons d’écriture manuscrite et une photo prise lors d’une fête à Saarijärvi ont été présentés, sur la base desquels il a été demandé si Paakkanen se trouvait à Helsinki au moment de la signature du testament.

En juin, la cour d’appel d’Helsinki a décidé de libérer le gestionnaire du dossier de longue date de Paakkanen. Kari Miettinen sur la tâche de l’exécuteur testamentaire. Regina Paanala a exigé que le colon du nid soit changé.

La Cour d’appel a jugé Miettis inéligible pour le poste parce qu’il siège au conseil d’administration de la fondation Kirsti Paakkanen. La fondation est la bénéficiaire du testament contesté de Paakkanen.

« Pour les enfants talentueux de Finlande »

Supplément au testament de Kirsti Paakkanen, soupçonné d’être faux. Capture d’écran

Dans un testament rédigé en 2015, Paakkanen a cédé ses biens à une fondation qui serait créée après son décès. En 2020, il a cependant modifié son testament afin de léguer ses biens à la Fondation Kirsti Paakkanen déjà existante.

Yrittäjäneuvos souhaitait léguer sa propriété à une fondation dont le but était « de promouvoir le développement et l’internationalisation du design finlandais, ainsi que de promouvoir et soutenir l’enseignement dans ces domaines ». Selon l’avenant au testament, la fondation de Kirsti Paakkanen a rempli ces critères avec les changements de règles.

De son vivant, Paakkanen a déclaré publiquement qu’il avait l’intention de léguer sa fortune aux « enfants surdoués de Finlande ». Dans une interview accordée à Iltalehti en 2017, il a déclaré que le testament n’avait pas encore été rédigé.

– Quand je viens d’un foyer pauvre et que j’ai été bien traité dans ce pays quand j’étais enfant, j’ai une dette d’amour envers ce pays, a déclaré Paakkanen dans une interview avec Iltalehti en 2017.



ttn-fr-50