KEIR Starmer s’est rendu sur un terrain de football avec un maillot anglais pour jouer le championnat du dimanche après-midi.
L’apparition du Premier ministre au milieu de terrain intervient quelques heures seulement après qu’il ait déclaré à la BBC qu’il était « heureux d’être impopulaire ».
4
4
4
Sir Keir est un grand fan de football et est souvent aperçu en train de regarder Arsenal à l’Emirates.
Cet après-midi, Sir Keir a été aperçu en train de jouer un match de championnat du dimanche avec des amis à Londres.
Il portait un maillot anglais alors qu’il jouait au milieu de terrain – à un moment donné, il a déclenché un tir violent que le gardien a bloqué.
Sir Keir portait une bande élastique de soutien en raison d’une blessure au genou qu’il avait contractée avant le match.
Mais le Premier ministre a encouragé son équipe à poursuivre le jeu et a défendu sa cause auprès de l’arbitre.
Un spectateur a déclaré : « Pour être honnête, il avait l’air un peu gonflé et il gonflait ses joues.
« Mais il s’amusait clairement – cela doit être un soulagement par rapport aux pressions quotidiennes liées à la gestion du pays. »
Ce matin, Sir Keir a déclaré qu’il était prêt à jouer le rôle de « M. Impopulaire » en réduisant l’allocation de carburant d’hiver pour les retraités.
Le Premier ministre est confronté cette semaine à une rébellion croissante concernant la suppression de l’allocation pouvant atteindre 300 £ pour 10 millions de personnes âgées.
Il a réitéré son refus d’offrir de nouvelles concessions aux personnes âgées alors que le gouvernement insiste sur le fait qu’il doit combler un trou noir de 22 milliards de livres sterling.
Sir Keir a déclaré : « Nous allons devoir être impopulaires. Les décisions difficiles sont des décisions difficiles. Les décisions populaires ne sont pas difficiles, elles sont faciles.
« Quand nous parlons de décisions difficiles, je parle des choses que le gouvernement précédent a évitées, que les gouvernements évitent traditionnellement. »
S’adressant à Sunday With Laura Kuenssberg, il a ajouté : « Je suis convaincu que parce qu’ils ont fui les décisions difficiles, nous n’avons pas obtenu le changement dont nous avons besoin pour le pays. »
Le Premier ministre a également refusé de dire si les députés travaillistes qui menacent de se rebeller lors du vote de mardi seraient expulsés du parti.
Cette décision fait suite à la perte du mandat de sept députés travaillistes en juillet après avoir voté en faveur d’un amendement du SNP visant à supprimer le plafond des allocations pour deux enfants.
Il a ajouté : « Je suis absolument convaincu que nous ne pourrons pas apporter ce changement si nous ne réparons pas les fondamentaux et ne stabilisons pas notre économie. »
« Il est tout aussi clair pour moi que pour réaliser le changement que nous allons réaliser, nous devons poser les fondations dès maintenant. Et ce sont des décisions difficiles. »
Ses commentaires interviennent après que le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, a révélé qu’il n’était pas du tout satisfait de cette décision.
Les retraités qui ont droit au crédit de pension sont invités à en faire la demande pour atténuer le choc financier.
Streeting a déclaré : « Je pense que c’est un choix difficile, et nous avons reçu de nombreuses critiques politiques à ce sujet, je pense, ce qui démontre la douleur politique que cela représente.
« Je n’en suis pas du tout content, et je ne suis pas du tout content de devoir dire à certains de mes électeurs : je suis désolé d’aller travailler cette semaine pour voter pour quelque chose qui va vous prendre de l’argent. »
Pendant ce temps, la députée travailliste Rachale Maskell, l’une des plus grandes critiques du gouvernement sur cette question, a déclaré : « Les mesures d’atténuation mises en place par le gouvernement sont insuffisantes. »
Elle a ajouté : « Nous devons revenir aux raisons pour lesquelles Gordon Brown a introduit cela.
« Il a insisté sur le fait qu’il ne voulait pas que les gens aient froid pendant l’hiver. Nous devons absolument défendre ces valeurs. »
L’ancienne ministre conservatrice des retraites, Ros Altmann, a déposé une « motion fatale » qui pourrait voir les coupes bloquées à la Chambre des Lords.
Altmann a averti que des millions de retraités pauvres qui dépendent de paiements allant jusqu’à 300 £ pourraient souffrir cet hiver.
Elle a dit à la Télégraphe du dimanche« Ce sont certaines des personnes les plus fragiles et les plus vulnérables du pays.
« Ce sont des cibles faciles à cibler. Beaucoup d’entre eux ne veulent pas ou ne peuvent pas manifester ou faire du grabuge.
« Personne n’a prévenu qu’on leur retirerait 300 livres, juste au moment où l’hiver arrive et où les coûts de l’énergie augmentent à nouveau. »
Altmann a ajouté : « Cela n’a jamais, jamais été mentionné dans le manifeste du Parti travailliste. »
Le parti travailliste accusé de « punir les retraités »
Par Ryan Sabey
Les ministres risquent une réaction violente car l’augmentation « de routine » de 400 £ prévue de la pension d’État ne compense pas la réduction de l’allocation de carburant en hiver.
Une analyse interne du Trésor révèle qu’ils s’attendent à ce que les prestations augmentent en fonction des revenus moyens, ce qui entrera en vigueur en avril prochain pour des millions de Britanniques âgés.
Cette mesure signifie que l’augmentation globale des revenus des personnes âgées pourrait être de 100 ou 200 £.
Le chef du Parti conservateur Rishi Sunak a profité d’une séance de questions houleuse au Premier ministre pour se demander pourquoi Sir Keir Starmer avait décidé d’accorder une augmentation de salaire aux conducteurs de train – tout en réduisant les avantages sociaux.
Il a déclaré : « Le gouvernement n’a pas à choisir de prendre l’argent des retraités à bas salaire pour le donner aux conducteurs de train à salaire élevé. Il ne peut pas le justifier. »
« Gouverner, c’est faire des choix, et le nouveau Premier ministre a fait un choix.
« (Il) a choisi de retirer l’allocation de carburant d’hiver aux retraités à faibles revenus et de donner cet argent à certains travailleurs syndiqués sous forme d’augmentations de salaire visant à lutter contre l’inflation.
« Puis-je simplement demander au Premier ministre pourquoi il a choisi les conducteurs de train plutôt que les retraités britanniques vulnérables ? »
Le Premier ministre a déclaré : « Ce gouvernement a été élu pour nettoyer le désordre laissé par le parti d’en face, pour apporter le changement dont le pays a désespérément besoin. Notre première tâche a été de vérifier les comptes, et nous avons découvert un trou noir de 22 milliards de livres sterling. »
Ces critiques surviennent alors que la députée travailliste Rachael Maskell a suggéré qu’elle ne pouvait pas voter avec le gouvernement pour mettre fin à l’aide universelle au carburant en hiver.
Elle a déclaré à la BBC : « Je ne pouvais pas voter pour cela, mais je pense que ce que nous disons est plus important qu’un vote, car il s’agit de protéger la vie des gens et, en fin de compte, c’est notre responsabilité en tant que députés, de dire la vérité au pouvoir.
« Tout ce que nous faisons, c’est dire qu’il y a effectivement des gens en danger ici, qui sont en danger, et que nous avons besoin que le gouvernement intervienne comme Gordon Brown l’a fait lorsqu’il a introduit le paiement du carburant d’hiver. »