Shakira a décidé de défendre une nouvelle fois son innocence face à sa condamnation pour fraude fiscale, un an après avoir reconnu sa fraude et s’être évadée de prison. Cette fois, Shakira a décidé de ne pas s’entretenir avec un journaliste, mais directement signe une lettre -publiée par El Mundo- dans laquelle elle accuse le fisc de la « criminaliser » pour restaurer sa « crédibilité ».
Selon lui, le Trésor a manipulé la réalité en confondant ses visites continues en Espagne pour développer ses relations avec Gerard Piqué, avec l’intention de s’établir dans le pays. Il souligne qu’en 2011, il a passé « seulement 73 jours en Espagne, alors que le minimum fixé par la loi pour être résident fiscal est de 183 jours ». En outre, elle accuse le fisc d’avoir recours à un parti pris sexiste à son encontre, soulignant qu’il existe un « machisme structurel » qui « survit dans la bureaucratie d’État » et qui « tient pour acquis qu’une femme ne peut que suivre un homme, même si elle n’est pas « Ça lui va ».
En revanche, Shakira accuse le Trésor de lui avoir tendu un « piège » : « Lorsqu’en 2015 j’ai décidé de vivre en Espagne sous le régime des impatriés, le fisc a admis qu’au cours des 10 années précédentes je n’avais pas été résident. , puis « immédiatement après, essayez de me facturer ces années ».
En plus de souligner que le fisc l’a publiquement blâmée dans les médias, utilisant contre elle une « histoire enfantine et moralisatrice » pour se présenter comme des « représentants de la justice et de la décence », Shakira nie catégoriquement avoir fraudé les caisses publiques. Il assure que non seulement il a « rempli ses obligations », mais qu’il « a payé bien plus que ce qu’il devait ». En fait, Shakira affirme que la décennie qu’elle a vécue en Espagne a été « financièrement perdue », même si elle a donné 120 concerts dans 90 villes, car « tout ce que j’ai gagné est allé à l’État espagnol ». Il dit que son patrimoine actuel est constitué de « ce que j’ai gagné avant d’arriver en Espagne et de ce que j’ai gagné après l’avoir quitté ».
A d’autres endroits de la lettre, Shakira souligne « l’arrogance » de l’État espagnol, compare sa méthode à « l’Inquisition » et explique encore une fois que sa décision de conclure un accord a été motivée par son désir de protéger ses enfants, « et non par par lâcheté ou par culpabilité. »
A la fin de son texte, Shakira se réaffirme et remet une nouvelle fois en question la crédibilité du fisc. Il indique que « dans ce petit article il y a plus de vérité sur moi que dans tout ce qui a été publié en 2023 », et conclut : « Les agents du fisc qui m’ont jugé ne sont peut-être pas très contents de le lire mais, franchement, j’ai « C’est important ». très peu. »