1/2 La piscine Staalbergven est toujours fermée
De l’herbe entre les carrelages, des dépôts verts sur l’eau et un toboggan sale. La piscine Staalbergven à Oisterwijk est hors d’usage depuis un certain temps et cela se voit. Il y a deux ans, les piscines de chlore ont dû être fermées en raison de fuites. Et cette année, la piscine naturelle n’a pas été autorisée à ouvrir car l’eau était trop haute. Cette semaine, il deviendra clair si la commune d’Oisterwijk dispose de plus de 6 millions d’euros pour la rénovation de la piscine, afin que tout le monde puisse désormais nager à nouveau à Oisterwijk.
C’est peut-être le sujet le plus brûlant à Oisterwijk. Le Staalbergven doit-il rouvrir ou va-t-il fermer définitivement, comme ce fut le cas pour tant de bains en plein air dans la région ? Car 6,1 millions pour une rénovation complète de la piscine signifient que d’autres choses sont laissées pour compte à Oisterwijk. Ou que les impôts vont augmenter considérablement.
Des campagnes sont menées depuis trois ans pour préserver la piscine vieille de plus de 100 ans et non sans succès. Le pétition qui a été rédigé a déjà été signé 4 700 fois.
« L’Iron Man de Vught était notre exemple. »
S’il ne tenait qu’au groupe d’action Hard for ‘t Staal, l’exploitation du Staalbergven tomberait entre des mains commerciales : « Au départ, nous voulions insuffler plus de vie à la piscine actuelle. Amener le secteur de la restauration à un niveau légèrement supérieur. L’Iron Man de Vught était notre exemple », explique Stefan Rossieau de Hard voor ‘t Staal.
Mais le propriétaire du terrain, Natuurmonumenten, et le locataire, la commune d’Oisterwijk, ne le souhaitent pas. Les forêts et marais d’Oisterwijk sont une zone Natura 2000 : les options sont limitées.
![La piscine d’Oisterwijk dans des temps meilleurs. (Photo : Rianne Swinkels)](https://teknomers.com/fr/wp-content/uploads/2024/09/1725445406_709_Plus-de-6-millions-pour-la-piscine-sinon-Staalbergven-fermera.jpeg)
Sauver ce qui peut l’être est devenu la nouvelle stratégie. «C’est alors qu’il est devenu plus question d’auto-préservation de garder le Staalbergven ouvert», explique Rossieau en regardant le complexe négligé à travers la porte fermée. « Nous pensons que ce choix doit être fait car la piscine a une fonction très importante pour Oisterwijk et ses environs. Ça vaut le coup.
« Dans le passé, il y avait d’autres priorités. »
La commune d’Oisterwijk reconnaît que la piscine située au milieu de la réserve naturelle n’a pas été gérée correctement. Pendant des années, seul un entretien épars a été effectué, ce qui a finalement provoqué une fuite de chlore dans la piscine et a dû être fermée. Conseiller Dankers : « Dans le passé, il y avait d’autres priorités. Mais à un moment donné, vous arrivez à un point où vous savez : maintenant, il faut vraiment que cela se produise. Je suis maintenant à l’université et je veux vraiment y aller.
L’édile considère que sa mission est de maintenir la piscine ouverte, mais sait que c’est politiquement sensible. «J’espère que nous obtiendrons une majorité. Le conseil municipal a déclaré vouloir conserver la piscine, mais pas à tout prix. Et c’est l’objet de la réunion du conseil. Qu’est-on prêt à faire pour cela ?
« Voyez d’abord, puis croyez. »
Stefan Rossieau sait aussi que telle est la question jeudi prochain, lorsque le conseil débattra pour la première fois de la proposition. « Le processus politique peut être étrange. Il y a des partis qui disent d’avance qu’il ne faut pas modifier la taxe. Il y a des partis qui disent déjà qu’il leur est très difficile de dire non à d’autres choses. Alors voyez d’abord, puis croyez. Mais j’estime à plus de 50 pour cent mes chances de pouvoir à nouveau nager dans le Staalbergven.»
Le premier débat sur la piscine aura lieu jeudi. La décision finale sera prise lors de la réunion du conseil municipal d’Oisterwijk le 19 septembre.