La victoire de l’Alternative pour l’Allemagne aux élections régionales place le parti d’extrême droite face à un dilemme : veut-il vraiment gouverner ? Ou se contente-t-il de rester le principal fauteur de troubles de la politique allemande, toujours en marge de la machine berlinoise ?
Le succès de l’AfD en Thuringe, où elle est devenue le premier parti d’extrême droite de l’histoire allemande d’après-guerre à remporter une élection régionale, a été un triomphe personnel pour son chef de file dans la région, Björn Höcke, un homme de l’extrême droite d’un parti qui, depuis des années, vire de plus en plus à droite. Certains de ses collègues ont même tenté un jour de l’exclure, le considérant comme un partisan de la ligne dure et dangereuse.
« Höcke est le militant le plus efficace de l’AfD et en même temps, il est la personnalité la plus polarisante, celle qui défend publiquement les positions les plus radicales », a déclaré Wolfgang Schröder, politologue à l’université de Kassel. « Il veut fondamentalement une révolution culturelle. »
Malgré ses succès de dimanche (elle est arrivée deuxième en Saxe, juste derrière l’Union chrétienne-démocrate (CDU) de centre-droit), l’AfD n’a toujours aucune chance de pouvoir gouverner. Aucun autre parti n’envisagera de coopérer avec elle.
Certains au sein de l’AfD seraient heureux de le voir rester dans l’opposition semi-permanente, isolé mais fier. Mais d’autres estiment que son succès croissant auprès des électeurs le rapproche de la perspective d’un jour exercer un véritable pouvoir.
C’est le message que la co-présidente du parti, Alice Weidel, a transmis lundi. Selon elle, les électeurs de Thuringe et de Saxe ont donné à l’AfD un mandat clair pour gouverner.
« Et je déconseille vivement d’ignorer ce mandat », a-t-elle ajouté.Cordons sanitaires [against the AfD] sont antidémocratiques.
Pour gouverner, l’AfD doit se présenter comme un partenaire potentiel pour les partis conservateurs établis qui refusent actuellement de collaborer avec elle. Ce sera difficile si elle finit par devenir un parti Höcke à part entière.
« Le résultat de dimanche est difficile pour l’AfD, car elle doit maintenant décider si elle veut gouverner », a déclaré Thorsten Faas, professeur de sociologie politique à l’Université libre de Berlin. « Et cela ne fonctionnera pas avec le modèle Höcke. »
Höcke est l’un des hommes politiques d’extrême droite les plus connus d’Allemagne. Il a été condamné cette année à une amende totale de 30 000 euros par deux tribunaux différents pour avoir utilisé des slogans nazis interdits.
Dans un discours tristement célèbre prononcé en 2017, il a décrit le mémorial de l’Holocauste à Berlin comme un « monument de la honte » et a exigé un « revirement à 180 degrés » dans l’attitude apologétique de l’Allemagne envers son passé nazi.
Ancien professeur d’histoire, Höcke a joué un rôle déterminant pour éloigner l’AfD de ses racines de groupe eurosceptique opposé au sauvetage de la Grèce, et en faire un mouvement ouvertement anti-immigrés que de nombreux membres de l’establishment sécuritaire allemand considèrent comme une menace pour la démocratie.
Mais il est resté controversé, même au sein de son propre parti. La direction de l’AfD a tenté de l’exclure en 2017. Elle a échoué et son influence sur la droite nationaliste n’a fait que croître.
La décision des services secrets allemands de déclarer sa branche thuringienne de l’AfD « d’extrême droite » n’a eu que peu ou pas d’effet sur sa réputation auprès de ses partisans.
Leur dévouement à son égard s’est pleinement manifesté lors de la campagne électorale en Thuringe, où il a été accueilli à chaque rassemblement par des foules en liesse scandant son nom et approuvant avec enthousiasme chacune de ses railleries contre les politiques climatiques des Verts, la culture « woke » et le « gender-gaga ».
Le résultat étonnant de l’AfD en Thuringe, où elle a remporté 32,8 % des voix, soit plus de neuf points d’avance sur la CDU, fera taire de nombreux détracteurs de Höcke au sein du parti et consolidera sa position de leader. éminence grise.
« Oui, Höcke est désormais plus fort, il a remporté les élections, il a montré ce que l’on peut accomplir grâce à un travail politique réussi et en répondant aux préoccupations et aux besoins quotidiens des gens », a déclaré Alexander Sell, député européen de l’AfD.
Mais la position renforcée de Höcke pourrait s’avérer problématique pour les quelques pragmatiques restants au sein du parti qui rêvent encore d’une future coalition avec la CDU — une option qui est hors de question tant que Höcke reste si influent.
« L’AfD est complètement divisée entre l’aile social-patriote de l’Allemagne de l’Est et la branche économiquement libérale de l’Allemagne de l’Ouest et de Berlin », a déclaré Matthias Quent, chercheur sur les partis de droite à l’Institut pour la démocratie et la société civile de la ville d’Iéna, à l’est du pays.
Il est également clair qui a le dessus.
D’autres partis européens d’extrême droite, comme les Frères d’Italie (FdI) de Giorgia Meloni ou le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen, ont cherché à « détoxifier » leur image de marque, en abandonnant leurs positions les plus radicales pour se rendre plus acceptables aux yeux des électeurs centristes.
L’AfD, au contraire, a pris le chemin inverse, se tournant progressivement vers la droite. Le co-dirigeant de l’AfD, Tino Chrupalla, a déclaré en mai que son parti ne suivrait jamais la voie du FdI, soutenant par exemple l’armement de l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie.
Un livre à lire absolument
Cet article a été publié dans la newsletter One Must-Read, où nous recommandons une histoire remarquable chaque jour de la semaine. Inscrivez-vous à la newsletter ici
« Chez nous, on ne verra pas ce genre de mélonification », a-t-il déclaré. De telles remarques sont typiques d’un parti qui s’est isolé du courant dominant de l’extrême droite européenne.
Le FdI et le RN ont « normalisé et modéré, au moins dans leur façon de communiquer avec les électeurs, et cela ne va pas se produire avec quelqu’un comme Höcke », a déclaré Faas. « C’est la lutte idéologique interne à laquelle l’AfD est confrontée. »
Selon Schröder, le parti a deux options : s’orienter vers Höcke, estimant que « cette forme de radicalisation est une recette pour le succès ».
« Ou bien quelque chose d’autre pourrait se produire », a-t-il ajouté. « La résistance à Höcke au sein du parti pourrait s’accroître, car sa stratégie de polarisation [means] « L’AfD n’arrivera jamais au pouvoir. »
Visualisation des données par Clara Murray