Selon le ministère public (OM), l’avocat Ralph T. de Rotterdam s’est rendu coupable de « pure subversion » en divulguant des informations de la police secrète à des suspects de trafic de drogue à grande échelle.
Le procureur Wouter Bos a requis mardi deux cents heures de travaux d’intérêt général et deux mois de prison avec sursis contre le suspect de 46 ans devant le tribunal de Breda. Selon le procureur, « l’avocat pénaliste du monde supérieur » s’est laissé « corrompre par la pègre ». Il a manqué à son devoir de confidentialité.
Le 22 avril 2020, l’avocat Ralph T. a permis à son associé criminel H. d’écouter dans son bureau lors de l’interrogatoire de son client T., qui a été arrêté ce matin-là pour des soupçons de trafic de drogue à grande échelle. . En raison du corona, l’interrogatoire a pu être suivi via une connexion téléphonique au cabinet d’avocats. Le client T., qui a été condamné à six ans de prison pour trafic de drogue, était à l’époque en pleine restriction et n’avait pas le droit d’avoir des contacts avec le monde extérieur.
Les chaudières ont dû être démontées
Pendant que se déroulait l’interrogatoire, le complice H. envoyait « de manière synchrone et chronologique » sous son nom de code Mister-Cartman des messages voilés PGP à d’autres membres de l’organisation antidrogue. Il a indiqué qui la police « avait en tête » comme co-suspects, où les maisons avaient été perquisitionnées ce jour-là et ce qui avait été saisi, comme de la drogue, des pilules et beaucoup d’argent liquide. « OMG », a répondu le destinataire. Cartman a également indiqué où les chaudières devaient être retirées rapidement.
L’avocat T. est ensuite apparu comme suspect auprès de la police lorsque les messages PGP ont été déchiffrés dans le cadre d’une enquête sur la drogue. Les messages montrent que les suspects étaient très satisfaits de l’assistance de leur avocat. « T. (le conseiller présumé) est très tiède », écrit Mister-Cartman. Selon le ministère public, cela signifie : « très gros », en langage courant. « Je comprends cet avis positif, car il correspond au mépris commun des réglementations légales dans cette affaire », a déclaré le procureur Bos.
Le trafic de messages déchiffré est assez incriminant pour l’avocat présumé
Le trafic de messages déchiffré est assez incriminant pour l’avocat présumé. « L’interrogatoire est toujours en cours, maintenant écoutez », texte Mister-Cartman. Selon le ministère public, cela prouve que l’avocat de la défense a permis à une personne non autorisée de suivre de près l’enquête ce jour-là. «J’étais présent lors de l’interrogatoire», rapporte-t-il encore. Et Cartman sait que c’est assez inhabituel. « Rien de tout cela n’est autorisé car il a des limites. »
L’avocat a été payé en espèces pour ses services. Le co-suspect H. envoie un SMS à quelqu’un portant le nom de code Cheese Sandwich : « Je lui ai donné 500. »
Devoir de confidentialité
L’avocat Ralph T. a eu du mal à expliquer ses actes lors de l’affaire pénale de mardi. Il a déclaré avoir été contraint de répondre «parfois de manière un peu vague». Il n’avait pas le choix car il ne voulait pas violer son devoir de confidentialité à l’égard des clients. Il a reconnu devant les juges qu’il avait donné des informations à d’autres. Ralph T. ne veut pas dire à qui et d’ailleurs cela se serait produit dans les quelques minutes entre la fin de l’interrogatoire et le moment où il a reçu un document écrit indiquant que son client était complètement handicapé. L’avocat suspect estime donc qu’il n’a violé aucune règle de confidentialité. Il affirme n’avoir reçu aucune somme d’argent pour ses services.
« Beaucoup d’informations ont été partagées. Je suis extrêmement curieux de savoir comment vous avez fait cela », a voulu savoir le président du tribunal, J. Los.
« J’aimerais vous le dire, mais je ne me sens pas libre », a répondu le suspect.
Les avocats suspects constatent souvent que des tiers s’intéressent au déroulement d’une enquête pénale.
«Ils ne doivent pas nécessairement être partenaires du crime. Parfois, il s’agit de membres de la famille, de connaissances ou d’amis qui veulent savoir : à quoi ressemble le cas ?
Si les clients lui donnent la permission, il partagera les informations de l’enquête.
Au cours de l’interrogatoire, Mister-Cartman a également envoyé des photos de morceaux de papier avec les noms d’autres suspects et des notes dessus.
« Est-ce votre écriture ? » » a demandé le juge Los.
Le suspect n’a pas non plus voulu répondre à cette question.
Son avocat et collègue de bureau Nick Claassen a demandé au tribunal l’acquittement. Ralph T. a travaillé « à l’avant-garde », mais selon lui, ce n’est pas punissable.
Le tribunal rendra sa décision le 17 septembre.
Lire aussi
« Les citoyens ne sont plus surpris par la production dangereuse de drogues », déclare le maire menacé de Voerendaal dans le Limbourg