Selon le ministère public, les deux suspects auraient ordonné à un garçon de 13 ans de faire sauter la porte de Pizza Kitchen à Kennemerlaan le 24 février et quatre jours plus tard d’asperger d’essence un paillasson dans De Noostraat et d’y mettre le feu. . Selon le ministère public, les données de localisation et de chat indiquent un lien entre les suspects, le jeune de 13 ans et les actions.
Mais l’avocat du suspect de Haarlem doute de la fiabilité des preuves fournies par le ministère public. Selon l’avocat Johan Mühren, le ministère public aurait obtenu les preuves illégalement.
« Preuve obtenue sous la torture d’un jeune de 13 ans »
Un rival des suspects en matière de drogue aurait recherché le garçon de 13 ans et l’aurait assommé, a déclaré Mühren au tribunal aujourd’hui. Le jeune adolescent a alors avoué à son agresseur qu’il avait allumé l’incendie dans la De Noostraat et déclenché l’explosif dans la Kennemerstraat.
Le garçon a fait cela au nom de « Crow » et « One-Eye », a-t-il déclaré. Le rival de la drogue a ensuite transmis cette information aux autorités judiciaires, selon l’avocat. Bien que le ministère de la Justice ait ensuite approfondi l’enquête, Mühren estime que la partie la plus importante des preuves a été « obtenue par la torture » et n’est donc pas légale.
Peur des répercussions
Les suspects eux-mêmes ont nié aujourd’hui toute implication dans l’explosion ou l’incendie. Cependant, ils ont tous deux été arrêtés avec des armes dans les poches : le Heemstedenaar avec un revolver avec des munitions, le Haarlemmer avec un couteau.
Ce couteau était nécessaire pour se défendre, a déclaré aujourd’hui ce dernier. Son « meilleur ami » et célèbre criminel de drogue Erik Sezika (26 ans) a été abattu dans la rue à IJmuiden en février. Il avait peur que quelque chose de semblable lui arrive.
La prochaine audience dans cette affaire est prévue fin novembre.