Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la Géopolitique myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
L’Europe devrait moins dépendre de la Chine pour sa technologie et montrer qu’elle a retenu les leçons d’une dépendance excessive à l’égard d’un seul fournisseur, comme elle l’a fait auparavant avec le pétrole et le gaz russes, a averti le Premier ministre danois.
Dans une interview au Financial Times, Mette Frederiksen a exhorté les Européens à changer « leur attitude, leur façon de voir le monde, qui est basée sur le temps de paix ». Elle a appelé à une plus grande prise de conscience du rôle joué par Pékin dans la prolongation de l’invasion russe de l’Ukraine pour une troisième année.
« Je ne pense pas qu’il serait possible pour la Russie de poursuivre cette guerre à grande échelle et en même temps de travailler comme elle le fait dans d’autres régions du monde sans l’aide de la Chine », a déclaré Frederiksen.
L’Europe doit investir davantage dans les technologies locales, a ajouté la Première ministre danoise. « Nous étions trop dépendants du gaz et du pétrole russes et maintenant nous répétons la même chose avec la Chine sur de nombreuses technologies, ce qui est une grave erreur. » Elle n’a pas voulu dire si des restrictions commerciales étaient nécessaires pour sevrer l’économie européenne des produits chinois.
Le social-démocrate participait au forum sur la sécurité Globsec organisé pour la première fois cette année par la République tchèque, dont le président Petr Pavel a également souligné que « de tous les pays, la Chine est le mieux placé pour mettre fin à l’agression russe en Ukraine ».
Joseph Wu, secrétaire général du Conseil de sécurité nationale de Taïwan, a déclaré séparément au FT lors du forum que, plutôt que de se concentrer uniquement sur le renforcement de sa propre industrie, l’Europe pourrait réduire sa dépendance à l’égard de la Chine en construisant « une chaîne d’approvisionnement démocratique résiliente » avec des « partenaires partageant les mêmes idées » tels que les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan.
« Si vous regardez ce qui s’est passé en Ukraine après [of Moscow’s invasion]« La dépendance à l’égard de l’énergie russe est soudainement devenue un outil utilisé par les Russes », a déclaré Wu, qui était auparavant ministre des Affaires étrangères de Taiwan. « Donc, à l’avenir, si nous commerçons davantage avec la Chine et si nous faisons plus d’affaires avec elle d’une manière qui ne nous fait pas penser aux risques potentiels, le gouvernement chinois pourrait rapidement transformer cela en une arme contre les pays européens. »
Wu a ajouté que, même si l’Europe parle de « réduire les risques » et de réduire ses liens commerciaux avec la Chine, certains pays européens « envisagent toujours de faire plus d’affaires avec la Chine ». Les investissements directs allemands en Chine ont fortement augmenté cette année, selon les données de la Bundesbank.
Frederiksen a également déclaré que le Danemark faisait pression pour que l’UE agisse contre la flotte fantôme de la Russie – des navires utilisés par Moscou pour contourner les sanctions occidentales – qui contribue à soutenir son économie et la guerre en Ukraine.
Selon Mme Frederiksen, les pétroliers russes qui ont traversé les détroits danois, estimés à plus de 200 depuis l’attaque généralisée du Kremlin contre Kiev en février 2022, présentent un risque environnemental. « Je pense que tout le monde en Europe s’accorde à dire que nous devons gérer cette situation », a-t-elle déclaré.
Mais elle n’a pas voulu dire exactement comment et si cette action pourrait aller jusqu’à interdire aux navires russes de naviguer dans sa région nordique.
Le Danemark a été l’un des premiers pays à offrir à l’Ukraine son stock de munitions et Copenhague a également commencé en juillet à transférer des avions F-16 à Kiev. Frederiksen a exhorté les autres alliés occidentaux à supprimer toute « ligne rouge » restante concernant l’envoi de nouvelles armes à l’Ukraine. Elle a également déclaré qu’aucune limite ne devrait être imposée à la manière dont Kiev les utilise, au-delà de l’exigence que leur déploiement reste conforme au droit international.
« Nous n’avons plus le temps de tergiverser et je pense que cette discussion doit cesser », a déclaré Frederiksen. « Lorsque vous êtes confronté à une guerre comme celle qui a eu lieu en Ukraine, avec des conséquences mondiales pour nous tous, l’idée de définir des lignes rouges revient simplement à donner à l’ennemi de bonnes cartes en main. . . Limiter les dons est tout simplement une erreur. . . Ce dont l’Ukraine a besoin, nous devons le lui donner. »