Johan Fretz, chroniqueur et créateur de podcasts bien connu, est en colère contre la « stupide obsession » de Tina Nijkamp pour les chiffres d’audience linéaires. « C’est bizarre à quel point cela reste dominant dans le monde des médias », fulmine-t-il.
Tina Nijkamp a eu du mal ces derniers temps avec les ricanements de célébrités telles que Jan Slagter, Ronald Molendijk et récemment même Jeroen Pauw, mais maintenant le chroniqueur Johan Fretz semble également énervé. Il estime que l’autorité de notation exerce une trop grande influence sur le débat sur ce qui réussit ou non à Hilversum.
Obsession stupide
Cela dérange énormément Johan. « Tina Nijkamp, toujours : ‘Oups, Gooische V. déjà sur Videoland !’, ‘Les années trente très chères, mais des chiffres dramatiques !’ Il semble que les résultats en ligne soient très bons… oui. Eh : cela ne semble pas être le cas, c’est le cas. Les Millennials/Gen-Z diffusent tout. Sortez de cette stupide obsession des nombres linéaires et construisez l’avenir », écrit-il. X.
Il poursuit : « Il est étrange de constater à quel point cette vision reste dominante dans le monde des médias : déterminer le succès de la télévision uniquement en fonction des goûts d’un public linéaire vieillissant et extrêmement conservateur. Dieu merci, l’OBNL et RTL/Videoland ont ignoré cela : ils ne comprennent que le pouvoir du streaming et donnent de l’espace aux créateurs.
Les dinosaures de la télévision
Selon Johan, les gens comme Tina sont encore trop occupés avec la télévision linéaire. « Il n’y a plus que de grands films et séries – des documentaires et des fictions, mais aussi le reboot passionnant de Wie is de Mol (sans célébrités merdiques) – qui font sensation sur le plan numérique. Qui s’en fout linéaire, sauf les dinosaures de la télé ? Personne. Déplacez-vous. Nous sommes en 2024. »
Il poursuit : « Et aussi cette absurdité sur « oh, oh, mauvaise part de marché parmi les messagers de moins de 49 ans ». Comme si c’était les années 50. Une personne âgée de 56 ans n’est pas une personne âgée. Faites preuve de courage, bougez les budgets. Les streamers ici – y compris NPO – le font déjà. Ils comprennent : soit c’est ça, soit ils disparaissent lentement.
Hystérie de notation
Johan souligne également le rôle des médias. « Pourtant, tout le journalisme médiatique est toujours orienté vers l’hystérie du public, comme si nous étions en 1994 et que Henny Huisman faisait le Surprise Show. Tellement bizarre. Et pendant ce temps, vous voyez à quel point l’industrie est prise en otage et ne fait que créer des conneries de recyclage encore plus infantiles. Cela vous ralentit inutilement.
Il poursuit : « Pour moi et pour bien d’autres : en 2013, les jeunes regardaient encore Feuten ou les Cochons d’Inde de façon linéaire. Pas plus. Je ne reviendrai pas. Traitez-le. Déplacez les limites. Il ne faut pas qualifier de dramatiques les chiffres d’audience des jeunes sur NPO 3, leur audience est tout simplement ailleurs.»
Télévision grand public
Selon lui, l’OBNL mérite des félicitations. « Dans ce contexte, c’est formidable de voir à quel point l’OBNL a changé de cap et à quel point il est désormais ouvert aux projets axés sur NPO Start. Cela a vraiment radicalement changé en quelques années, avec de nombreux jeunes formidables issus de la génération digital native ; qui le comprennent vraiment et le soutiennent pleinement.
« D’un autre côté, les jeunes créateurs qui ont réussi dans le numérique doivent également cesser de commettre l’erreur de vouloir tant apparaître sur Big People TV. Là, ils échouent, puis les dinosaures arrivent et disent : « je te l’avais bien dit ; drame!’ Jetez vos propres lunettes. Régnez en ligne et évitez le cimetière de la télévision linéaire.