C’est une chose que vous discutiez d’abord des choses avant de les faire. Mais se retrouver autour de la table pendant dix ans pour se mettre d’accord sur la refonte d’une vallée fluviale ? Cela n’arrive pas souvent, mais c’était le cas au Geeserstroom. Maintenant que toutes les parties ont fini de parler, le véritable travail a enfin commencé.
Jusqu’à il y a cent ans, le Geeserstroom serpentait à travers le paysage près de Gees et de Zwinderen. Comme tant de ruisseaux dans le paysage de Drenthe, le ruisseau a été redressé à partir des années 1930. Les agriculteurs avaient intérêt à un drainage fluide des eaux de surface.
Et comme tant de cours d’eau canalisés, presque tous les cours d’eau ont retrouvé leur courbure d’origine au fil du temps. Cela s’est produit au Geeserstroom en 2006. Cette intervention reposait sur une double idée : outre l’aménagement de la nature, la zone devait également servir d’installation de stockage d’eau. La vallée du ruisseau a dû retenir l’eau après de fortes averses pour éviter les inondations aux résidents locaux.
En conséquence, le terrain est devenu beaucoup plus humide. Trop humide, en fait. Le caractère marécageux était bon pour les oiseaux et la nature, mais moins pour les résidents et les agriculteurs autour de la vallée du ruisseau, explique Kees van Dijk. Van Dijk est l’ancien président du village de Gees et est associé au groupe de travail de Geeserstroom. Il participe depuis dix ans aux plans de réaménagement qui ont été finalisés en collaboration avec la province, la commune, le Staatsbosbeheer et les associations locales.
En tant que l’un des fondateurs du groupe de travail, il a envoyé une lettre à la province en 2014 au sujet du niveau d’eau élevé autour du Geeserstroom. « Le ruisseau s’est fermé lentement, ce qui a fait monter le niveau de l’eau de plus en plus. » Le résultat fut que les résidents locaux mais aussi les agriculteurs ont commencé à souffrir. « La zone est lentement mais sûrement devenue un marécage et ce n’était pas l’intention. »
La solution était de transformer la vallée fluviale en un paysage culturel. « Les crues des eaux ont endommagé les haies et tué des arbres. Nous étions donc heureux de constater une reprise. » Le plan semblait presque se concrétiser, jusqu’à ce que le club nature Friends of the Geeserstroom fasse également rapport.
Ils ne voulaient pas le transformer complètement en paysage culturel, c’est pourquoi les discussions ont repris. Le compromis est désormais que près de la moitié de la vallée fluviale reste humide et que l’autre partie constitue toujours un paysage culturel.