En 1934, Willem Vogt, fondateur et directeur de l’AVRO, visita une exposition à Berlin pour en rendre compte pour le guide des programmes. Il voit comment le discours d’Hitler peut également être suivi par des personnes sans radio, via des haut-parleurs dans la rue et des radios dans les cafés. Ensuite, les gens lèvent le bras droit en l’air. « Il est certain qu’il existe ici des relations remarquables dans de nombreux domaines de l’activité politique et sociale. Quand ils ne sont pas ridicules, pathétiques, grotesques, ils sont intéressants, grandioses et aussi… inquiétants », écrit-il. Six ans plus tard, Vogt fut le premier directeur de radiodiffusion à accueillir les Allemands à bras ouverts à Hilversum.
Le documentaire La trahison d’Hilversum (NPO 2) d’Alfred Edelstein raconte une histoire effrayante sur la façon dont les radiodiffuseurs des Pays-Bas colonisés ont accepté la « nouvelle réalité » après la capitulation. Même si l’histoire des journaux et des éditeurs a été reconstituée après la guerre, les médias l’ont gardée secrète. Même une enquête de 1973 sur la collaboration de l’AVRO, du KRO et du NCRV en particulier n’a reçu pratiquement aucune attention à la radio ou à la télévision. Regarder en arrière ne sert à rien, pensaient les gens à l’époque.
Plus de cinquante ans plus tard, l’AVRO semble toujours avoir cette vision du passé. Dans une interview dans le guide VPRO, Edelstein déclare qu’AVROTROS n’a pas voulu coopérer sous le titre : « Nous préférons regarder vers l’avenir ». La présidente de l’ONG, Frederieke Leeflang, n’a «pas eu le temps». AVROTROS a déclaré par écrit qu’elle considérait l’histoire comme une page noire et l’OBNL souhaite désormais un mémorial pour les diffuseurs assassinés pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela ne change rien au fait qu’ils auraient pu mieux coopérer en partageant leur vision de ce passé et en montrant les leçons que vous pouvez en tirer.
Car l’idée selon laquelle la radio néerlandaise pendant les années de guerre se composait principalement de Radio Oranje peut être jetée à la poubelle. Avant la guerre, non seulement il y avait des reportages non critiques sur ce qui arrivait aux Juifs en Allemagne, mais en 1939, par exemple, le KRO lui-même prit l’initiative de licencier quinze employés juifs de l’orchestre du KRO. En mai 1940, le KRO fut un peu offensé qu’Arthur Freudenberg, le commandant de la compagnie de propagande allemande, se soit rendu pour la première fois à l’AVRO pour discuter de l’avenir. Mais ils n’étaient pas irrités ; Le 20 mai 1940, le directeur du KRO, PAM Speet, lui promit par écrit une « loyauté totale ».
Rejeté
Freudenberg fut également accueilli à bras ouverts à l’AVRO par Vogt, qui lui proposa également en 1941 de prendre la direction de la Nederlandsche Omroep, qui devait remplacer les autres chaînes. Vogt avait déjà licencié ses employés juifs en mai 1940 sans rien demander. En mai 1940, la présidente du NCRV demanda à ses auditeurs de traiter les Allemands « aussi correctement » que les Néerlandais. Bien que VARA ne veuille pas faire de distinction entre juifs et non-juifs ni faire de la propagande, elle souhaite néanmoins continuer à diffuser. Et chez VPRO, ils pensaient que tous les sons devaient être entendus. Dans le guide de diffusion Sons gratuits un ophtalmologiste pourrait dire que les Juifs avaient simplement une « différence raciale innée ». Après mars 1941, lorsque les radiodiffuseurs furent fermés, 75 pour cent continuèrent à travailler pour la radio, uniquement pour le Nederlandsche Omroep, et après la guerre, tous revinrent, y compris tous les directeurs de radio.
Les journalistes et historiens interrogés soulignent dans le documentaire que le passé est un miroir : comment gérer la pression politique et comment rester fidèle à ses propres valeurs ? Et que pensez-vous du rôle que joue et peut jouer le journalisme ? Une prise de conscience qui est non seulement actuelle, mais avec laquelle peu de choses sont faites.