Alors que la dernière semaine de vacances a commencé et que l’équipe ministérielle s’affaire à négocier un programme gouvernemental, le VVD ouvre la saison politique avec un rebondissement saisissant sur un thème chargé : la migration de travail. Lundi, le député du VVD Thierry Aartsen a publié un « document de vision » sur la migration de travail. Le député du VVD s’oppose au déploiement à grande échelle de travailleurs migrants peu qualifiés aux Pays-Bas. Selon Aartsen, il y a « un côté sombre à la migration effrénée du travail, qui est devenue de plus en plus importante et visible ces dernières années ». Comme alternative aux travailleurs migrants, le VVD mise sur l’innovation et la robotisation.
Jusqu’à présent, le VVD s’est toujours présenté comme un partisan d’une migration de travail à grande échelle – cela aiderait les entrepreneurs, pensait depuis des années le VVD, à l’instar des grandes entreprises et des organisations d’employeurs dont le soutien au parti est important.
Le plan du VVD arrive à la fin des vacances et peu avant que la Chambre des représentants ne débatte de la migration de travail la semaine prochaine. Le plan a été achevé avant l’été, raconte Aartsen CNRCmais il l’a laissé de côté pendant la pause. Il s’agit d’une « offre d’ouverture dans cette coopération extraparlementaire » de la part des partis de coalition PVV, VVD, NSC et BBB, dit Aartsen.
Jeunes demandeurs d’asile de sexe masculin
Son projet suscite déjà des réactions mitigées au sein de la coalition. La dirigeante du BBB, Caroline van der Plas, « partage les inquiétudes » du VVD concernant le nombre élevé de travailleurs migrants, déclare-t-elle CNRC. Mais elle estime que le VVD ignore « l’éléphant dans la pièce » : la migration vers l’asile. Selon Van der Plas, les jeunes demandeurs d’asile originaires de pays sûrs et qui causent des nuisances sont plus préoccupants que les travailleurs migrants.
C’est également la position du PVV, qui s’est concentré ces dernières années de plus en plus sur la réduction de l’afflux de demandeurs d’asile et a en partie ignoré la migration de travail. Le PVV n’a pas pu être contacté pour une réponse au plan du VVD
Restreindre l’immigration de main-d’œuvre est bien sûr plus un problème pour le NSC que pour le VVD.
Logement
NSC est beaucoup plus positif que BBB. Le tour du VVD est une compensation pour ce partenaire de coalition qui, pendant et après la campagne, a mis l’accent sur la réduction des abus parmi les travailleurs migrants. Depuis que le cabinet a pris ses fonctions, le sujet relève de la responsabilité de l’éminent Eddy van Hijum, ministre des Affaires sociales et de l’Emploi du NSC.
Le député du NSC Tjebbe van Oostenbruggen est satisfait de la nouvelle position du VVD. «Limiter l’immigration de main-d’œuvre est bien sûr plus une question pour le NSC que pour le VVD. Pieter Omtzigt réclame des mesures depuis des années et le VVD de Rutte n’a rien voulu y faire. Mais nous préférons avoir des partisans plutôt que des opposants.»
NSC estime que la migration de main-d’œuvre est plus problématique que la migration d’asile. Van Oostenbruggen : « Cela implique beaucoup plus de personnes, ce qui constitue un problème uniquement en termes de logement. » Chaque année, un migrant sur neuf entrant aux Pays-Bas est un demandeur d’asile, le reste étant constitué en grande partie de travailleurs migrants et de migrants familiaux. En 2023, 336 000 immigrants sont arrivés aux Pays-Bas, selon le Bureau central des statistiques.
Lire aussi
Le travailleur migrant est généralement un travailleur peu rémunéré
Selon la Commission d’État Van Zwol, qui a enquêté sur l’évolution démographique des Pays-Bas jusqu’en 2050, la migration effrénée de main-d’œuvre exerce une pression plus grande sur les Pays-Bas que la migration d’asile. De plus, la migration du travail est plus facile à restreindre. En ce qui concerne la migration d’asile, les Pays-Bas sont liés par des traités internationaux, tandis que la migration de main-d’œuvre peut être ralentie en réduisant la demande de main-d’œuvre bon marché et en contrôlant plus strictement les entreprises qui embauchent ces personnes.
Le VVD ne veut pas mettre fin à l’immigration de main-d’œuvre, mais selon le parti, les entrepreneurs doivent se débarrasser du grand nombre de travailleurs bon marché venus de l’étranger. Le VVD estime que les secteurs sont devenus trop dépendants de la main d’œuvre migrante bon marché, ce qui freine l’innovation, et que les services sociaux sont soumis à une trop forte pression.
Le VVD se concentre spécifiquement sur la réduction des migrations de main-d’œuvre « à faible productivité », comme dans l’agriculture ou les abattoirs. La réduction doit se faire en subventionnant les entreprises qui innovent rapidement grâce à l’automatisation et à la robotisation. Aartsen souhaite également des prélèvements supplémentaires pour les entrepreneurs qui embauchent des travailleurs migrants bon marché.
Lire aussi
Si vous regardez Westland à travers les lunettes du policier Dominik, vous voyez l’exploitation et le désespoir.
Travailleurs saisonniers
Les projets du VVD semblent désavantageux pour la base agricole du BBB. 60 pour cent du travail agricole est effectué par des travailleurs saisonniers, un groupe largement composé de travailleurs migrants. LTO, la plus importante organisation de lobby du secteur agricole, a annoncé lundi son désaccord avec le projet d’Aartsen visant à rendre plus coûteux l’embauche de travailleurs migrants. « Dans un secteur où les pénuries de main-d’œuvre sont à l’ordre du jour, ce serait une mauvaise solution », a déclaré le LTO.
L’organisation agricole soutient le projet d’Aartsen visant à se concentrer sur la robotisation pour rendre le travail manuel moins nécessaire. Selon le député du BBB Henk Vermeer, qui a souvent participé aux négociations de coalition, ce n’est pas « le VVD mais le BBB qui a souvent souligné lors de la formation que la robotisation était un point très important. C’est une bonne idée, mais notre bonne idée.
Le changement de position du VVD fait suite à celui de l’organisation patronale VNO-NCW. Pendant des années, cela a encouragé l’afflux massif de travailleurs migrants pour combler les pénuries de personnel. En 2022, VNO-NCW a exprimé son soutien à un projet de la Commission européenne visant à amener légalement des travailleurs migrants de pays tiers vers l’UE.
VNO-NCW a désormais changé de position. En janvier, après la publication du rapport de la commission Van Zwol, l’organisation patronale a évoqué la nécessité d’une « bonne gestion » de la migration de travail. En réponse au document de vision d’Aartsen, le VNO-NCW a évoqué les ambitions du VVD « d’acquérir plus de contrôle ». pour accéder à la migration de travail ».