L’aperçu dans de brefs rapports sur les développements, les résultats et les évaluations relatifs à la politique allemande :
Sondage : la moitié des Allemands ne veulent ni Scholz ni Merz comme chanceliers
Selon une enquête de l’institut Forsa, la moitié des Allemands ne souhaitent ni Olaf Scholz (SPD) ni Friedrich Merz (CDU) comme chanceliers. C’est un nouveau sommet. S’ils pouvaient voter directement pour le chancelier, dans l’alternative Scholz contre Merz, seuls 25 pour cent choisiraient Friedrich Merz ou Olaf Scholz, comme l’a montré l’enquête du baromètre de tendance RTL/ntv. Il n’y a aucun changement dans les préférences des partis par rapport à la semaine précédente. Avec 31 pour cent, les partis de l’Union auraient toujours la même valeur que les trois partis de gouvernement : le SPD (15%), les Verts (11%) et le FDP (5%). L’AfD reste à 17 pour cent, la Gauche à 3 pour cent et le BSW à 7 pour cent. Les autres s’élèvent à 11 pour cent.
Dobrindt : l’Union continue de suivre une « voie difficile » en matière de politique migratoire
Après la conversation entre le chancelier Olaf Scholz (SPD) et le président de la CDU Friedrich Merz sur les conséquences de l’attentat de Solingen, l’Union continue de resserrer massivement les migrations. « Nous avons maintenant besoin d’une ligne dure avec des expulsions cohérentes, des refus complets aux frontières, des interdictions de séjour, des contrôles d’entrée, des retraits de passeports et des détentions pour expulsion », a déclaré Alexander Dobrindt, chef du groupe régional de la CSU, au Rheinische Post. L’Allemagne a besoin d’un changement de cap dans sa politique migratoire. « Les intérêts sécuritaires de notre société doivent être la priorité absolue et non la protection des criminels et des personnes dangereuses », a-t-il déclaré. Si les partis des feux tricolores « manquent de force pour le changement de cap nécessaire à cause des Verts ou d’autres idéologues du gouvernement, nous sommes prêts à obtenir les majorités parlementaires pour les décisions nécessaires », a annoncé Dobrindt.
Baerbock critique la discussion sur les conséquences de Solingen
La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) a critiqué le débat sur les conséquences de l’attentat de Solingen. Beaucoup de choses ont « gâché », a-t-elle déclaré sur rbb24 Inforadio. L’auteur présumé n’était pas censé être expulsé vers son pays d’origine, la Syrie, mais vers la Bulgarie, pays de l’UE. « La question que nous devons nous poser maintenant : pourquoi les autorités de sécurité n’ont-elles pas pu expulser vers la Bulgarie ? » Baerbock a expliqué que le gouvernement fédéral avait modifié les lois pour de tels cas. Selon la loi sur le rapatriement, la recherche d’un logement peut désormais être plus facile. Quand des gens se cachent, il faut agir. « C’est exactement ce qui ne s’est pas produit dans cette affaire. Il faut régler ce problème maintenant », a-t-elle souligné. Baerbock a expliqué que la loi stipule déjà que les criminels et les personnes dangereuses ne bénéficient pas de protection subsidiaire ou la perdent s’ils commettent des délits.
Redmann, tête de liste de la CDU, appelle à la coopération entre le gouvernement et l’opposition
Jan Redmann, candidat principal de la CDU aux élections régionales dans le Brandebourg, espère que la rencontre entre le chancelier Olaf Scholz (SPD) et le leader de la CDU Friedrich Merz produira des résultats substantiels qui conduiront, entre autres, à davantage d’expulsions. Dans RTL/ntv Frühstart, il appelle le gouvernement et l’opposition ainsi que les gouvernements fédéral et des Länder à travailler ensemble. Toutes les parties doivent s’unir maintenant. « Le peuple s’attend à juste titre à ce que tout le monde se rassemble et décide des mesures nécessaires. Seuls les gouvernements fédéral et des Länder peuvent le faire ensemble, seuls le gouvernement et l’opposition peuvent le faire ensemble », a-t-il déclaré. Il espère que cette réunion débouchera sur des annonces substantielles qui conduiront à davantage d’expulsions et à davantage de sécurité en Allemagne.
Linnemann appelle à un revirement en matière de politique d’asile avant la réunion Scholz-Merz
Le secrétaire général de la CDU, Carsten Linnemann, a appelé le chancelier Olaf Scholz (SPD) à faire volte-face en matière de politique d’asile. Avant la rencontre de ce matin entre le leader de la CDU Friedrich Merz et Scholz, Linnemann a déclaré sur Deutschlandfunk qu’il s’attendait à ce que Scholz fasse des progrès significatifs en matière de politique migratoire lors de la réunion. Ses paroles doivent être suivies d’actions. « Nous sommes prêts. Et si le gouvernement n’est pas prêt, je peux vous le dire aujourd’hui, ce sera une erreur historique », a déclaré Linnemann. La Chancelière doit comprendre que les choses ne peuvent pas continuer ainsi. Après l’attaque au couteau de Solingen qui a fait trois morts, un changement de paradigme s’impose pour garantir la cohésion en Allemagne. Linnemann a réitéré l’appel de Merz à cesser l’admission de personnes originaires de Syrie et d’Afghanistan. En outre, des expulsions doivent à nouveau être effectuées vers ces pays.
Faeser fait pression sur les pays pour qu’ils expulsent les personnes
Dans le conflit sur l’expulsion des demandeurs d’asile déboutés, qui a repris après l’attentat terroriste de Solingen, la ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) a demandé des comptes aux Länder. « Nous avons déjà créé de nouvelles bases juridiques globales pour davantage de retours, afin que les personnes qui doivent quitter le pays ne puissent plus éviter l’expulsion », a-t-elle déclaré aux journaux du groupe de médias Funke. « Ce qui est crucial pour le succès, c’est que les nouvelles compétences et réglementations soient également mises en œuvre au niveau local dans les Länder. » Avec le durcissement de la loi, les expulsions de criminels et de personnes dangereuses du spectre islamiste ont été particulièrement accélérées. «Les autorités disposent désormais de bien plus d’outils pour empêcher les personnes obligées de quitter le pays de se cacher avant d’être expulsées», a souligné Faeser. « Le nombre d’expulsions a déjà augmenté d’environ 20 pour cent par rapport à l’année précédente. » Dans le même temps, Faeser était optimiste quant à la possibilité de renforcer les lois sur les armes à feu.
Le constitutionnaliste Scholz estime qu’il est permis de suspendre l’asile
Le célèbre constitutionnaliste et ancien ministre fédéral de la Défense Rupert Scholz (CDU) considère comme constitutionnelles les réformes du droit d’asile et l’arrêt des admissions proposées par le leader de la CDU Friedrich Merz. « Notre droit d’asile est soumis à la sécurité intérieure : si des personnes ou un État sont en danger, l’Allemagne peut suspendre l’admission totalement ou pour certains pays d’origine », a déclaré Scholz au journal Bild. Car l’asile est « non seulement un droit civil » mais « aussi un droit social ». « Chaque demandeur d’asile doit être nourri et hébergé par nous. Si nos ressources – logement, nourriture, protection de la population contre la criminalité et le terrorisme – atteignent leurs limites, alors l’Allemagne a même le devoir de freiner l’afflux. » Scholz a conclu : « Constitutionnellement, un tel arrêt de l’asile est tout à fait irréprochable. Il suffirait au gouvernement d’agir. »
Dürr veut supprimer toutes les prestations sociales pour les demandeurs d’asile contraints de quitter le pays
Le groupe parlementaire FDP souhaite supprimer toutes les prestations sociales pour les demandeurs d’asile obligés de quitter le pays et ainsi les encourager à quitter le pays. « Nous avons besoin d’un accord très clair entre le gouvernement fédéral et les 16 Länder : chaque expulsion doit avoir lieu – sans exception. Les lois plus strictes que nous avons votées au niveau fédéral doivent également être appliquées par les Länder », a déclaré le groupe parlementaire FDP. le leader Christian Dürr la photo. En outre, il ne devrait plus y avoir de prestations sociales pour ceux qui sont contraints de quitter le pays. Il s’agit d’un « appel à nous tous, membres de la coalition », a déclaré Dürr. L’objectif doit être d’augmenter la pression pour quitter le pays.
Les syndicats critiquent les primes pour le travail à l’âge de la retraite
Les employeurs et les syndicats sont mécontents des projets du gouvernement visant à soutenir financièrement le travail à l’âge de la retraite. Les syndicats préviennent que les primes prévues se feront aux frais des caisses de retraite et d’assurance maladie. Le projet de loi constitue une « attaque d’un milliard de dollars contre la sécurité sociale », a déclaré Anja Piel, membre du directoire du DGB, au Süddeutsche Zeitung. Les incitations financières prévues par le feu tricolore créeraient des effets d’aubaine pour les personnes âgées qui gagnent suffisamment et sont en bonne santé. Le directeur général de la BDA, Steffen Kampeter, estime que les plans de feux tricolores ne suffisent pas. Plus d’argent à lui seul ne constitue pas une solution à la pénurie de travailleurs qualifiés : « Les personnes ayant atteint l’âge de la retraite ne vont généralement pas travailler pour des raisons financières », a déclaré Kampeter au SZ. Ce qui est plus important, c’est de s’amuser au travail, de s’intéresser à sa tâche et d’être en contact avec ses collègues. Il serait plus important que les primes de mettre un terme le plus rapidement possible à la retraite à 63 ans. « Enfin, éliminer les incitations à la retraite anticipée sans remplacement serait bien plus efficace », a exigé Kampeter.
Contactez la rédaction : [email protected]
DJG/aat/sha
(FIN) Fils de presse Dow Jones
27 août 2024 à 08h33 HE (12h33 GMT)