En date du : 27 août 2024, 7 h 33

Michael Stich a déjà utilisé le revers à une main Wimbledongagnant. Il en est encore aujourd’hui fan – et n’utiliserait pas seulement cette variante technologique Internationaux des États-Unis j’aimerais en voir plus à nouveau.

Par Jörg Strohschein et Frank Meyer

Quel est le point commun entre Stan Wawrinka, Denis Shapovalov, Stefanos Tsitsipas, Lorenzo Musetti ou Grigor Dimitrov ? Correct. Ces professionnels participent cette année au Internationaux des États-Unisle dernier Grand Chelemtournoi de l’année.

Et : Ils appartiennent tous à l’espèce de plus en plus rare, voire en voie de disparition, de professionnels du tennis qui jouent un revers à une main.

Chez les femmes, les trois restantes à une main Viktioria Golubic, Diane Parry et Tatjana Maria ont toutes réussi à se classer parmi les 128 principales à New York.

Michael Stich : « Le revers à une main m’a donné plus de contrôle »

« Je peux balancer le revers à une main beaucoup plus loin, ce qui m’a donné de plus en plus de contrôle personnellement »dit l’ancien joueur de classe mondiale Michael Stich du Sportschau – et vous pouvez voir la joie qu’il ressent à l’idée de ce swing libre. Le problème : la version à deux mains a désormais conquis le monde (du tennis).

L’ancien vainqueur de Wimbledon et champion du monde ATP, aujourd’hui âgé de 55 ans, était autrefois lui-même un maître de ce coup et de cette technique. « Avec le revers à une main, on a le sentiment qu’il est élégant et qu’il rend les spectateurs heureux »dit Stich.

Tout comme l’ancienne superstar Roger Federer, dont le revers a toujours été considéré comme particulièrement artistique et réussi et qui est considéré comme un grand modèle pour les partisans de cette technique.

Changement sur le revers

Stich ne cache pas que, contrairement à la tendance internationale, il préfère toujours le revers à une main au revers à deux mains. « Quand tu récupères le ballon, c’est vraiment sympa Endroit idéal « Il n’y a tout simplement pas de meilleure sensation lorsque la balle s’éloigne de la raquette, atterrit dans le coin du terrain et que vous savez que votre adversaire ne peut pas y arriver de toute façon. »s’enthousiasme Stitch.

À une main ou à deux mains

Aujourd’hui, il n’y a que huit joueurs et trois joueuses dans le top 100. À l’époque de Stich, dans les années 80 et 90, la majorité des joueurs utilisaient encore le revers à une main. Boris Becker, Ivan Lendl, lui-même et tant d’autres joueurs de haut niveau ne pouvaient guère imaginer autre chose.

Exigences physiques accrues

Mais même alors, il y avait des exceptions. « J’ai aussi joué un revers à deux mains quand j’étais enfant parce que mon modèle était Jimmy Connors »se souvient Stich. « Mais devoir courir davantage n’était pas un concept pour moi. C’est plutôt un effort physique »dit le natif de Pinneberg.

Le tennis est sans aucun doute devenu plus dynamique et athlétique. Les joueurs d’aujourd’hui semblent plus forts, mieux entraînés, plus agiles et plus universels qu’à l’époque de Stich. C’est aussi la raison pour laquelle la grande majorité des professionnels utilisent désormais le revers à deux mains. Les professionnels actuels semblent beaucoup moins préoccupés par les exigences physiques accrues.

Plus d’avantages avec le revers à une main

C’est pourquoi de nombreux joueurs actuels joueraient assez loin derrière la ligne de fond, mais choisiraient la technique à deux mains légèrement moins sujette aux erreurs, explique Stich. « Tout cela est une évolution liée au revers à deux mains. »

Néanmoins : l’ancien professionnel voit encore plus d’avantages dans la version à une main. « Nous avons récupéré les ballons beaucoup plus tôt, en montant. Le joueur à une main doit prendre un peu plus de risques. Mais il est capable de jouer un revers judicieux. Lors d’une volée, le revers à deux mains est également un gros problème. »dit Stich.

Les entraîneurs doivent réapprendre le revers à une main

C’est ainsi que des questions existentielles (techniques) se posent. Le revers à une main va-t-il disparaître tôt ou tard ? Ou y aura-t-il même une renaissance à un moment donné ?

Pour Michael Stich, tout n’est qu’une question de temps et d’air du temps. « Ce sont des mouvements de vagues. Il faudrait juste qu’il y ait à nouveau des entraîneurs qui apprennent aux enfants le revers à une main »dit-il.

Et surtout, il faut encore une chose : « Des modèles, comme Roger Federer dans le passé. Nous avons à nouveau besoin d’un jeune joueur qui aime le revers à une main. »dit Stich. Le reste se retrouvera alors automatiquement.



ttn-fr-9